“大院24时关门，从0时至2时开门者，需先缴纳2元开门费，2时以后缴纳5元。”在成都许多老小区有个不成文的规定，通常在０时至6时之间，业主回家时门卫会收取1~2元的“开门费”。“开门费”收与不收，似乎都有道理。有人认为，业主已经缴纳了物业费，为啥还要缴纳开门费？难道连自己的家也不能回了？也有人认为，门卫确实辛苦，晚归者影响他们休息，因此应该得到一定补偿。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @菏泽新志：难道夜班者都要辛苦费吗？吃不了苦可以不干啊！个人认为收费不妥，还是建议物业两班倒吧，让上夜班的白天休息。

  @胜平王大头：不论金额大小，没有经过物价局审批都属于乱收费行为，不可取！

  @刚柔v：不存在该与不该的问题，而是相互理解的问题。的确深更半夜，特别是天寒地冻的冬季，深夜门卫频繁为业主开门，确实辛苦不易，如果业主深知他们的辛苦，心感歉意，适当给点“开门费”，应是合情合理。当然，门卫也应该明白，开门是自己的职责，给与不给是业主的自愿行为，不是理所当然的事，相互理解最重要。

  @无价宝之8521：门卫的职责就是值班站岗，如果允许对晚归者收“开门费”，将会造成不同夜班之间的不公平，更有甚者会无原则地收取。其实物业费就包含了白昼值班开门等，再额外收费就属于乱收费，应该制止。

  @怀府侠客：大院有规定24时关门，这是为了小区安全考虑。晚归者门卫需单独为您开门，既然接受了服务，适当付点“开门费”也无可厚非，您在单位上夜班不也要夜班费吗？至于说物业费，那是为全体业主的公共服务，您０时以前回家不也不收费吗？

  @樊耀文微博：自己的家什么时候回来都是自己的权利，而晚归“开门费”是不合理的。既然业主已经缴纳了物业费，为啥还要缴纳“开门费”？这是不合理的乱收费。至于门卫辛苦，无论你晚不晚回家，他都要坚守自己的岗位，这是职责所在，有了工资就不应该再拿晚归“开门费”。

  @奥特曼小豆豆豆：睡到半夜一两点被人叫醒的感觉不好受，很影响睡眠质量，所以我觉得如果我晚归给一两块钱辛苦费也没什么，规定是死的人是活的。老小区的物业管理费给的价格应该不高，比不得高档物业管理公司的收费。

  【下期话题】

  班里安装摄像头

  据《成都商报》报道，博主@阿骀爆料称，儿子的学校给了他一个摄像头登录密码，然后在手机下个软件，就可以登录儿子班的摄像头随时监控。对此，班级群里的家长分成两派。支持者认为，对孩子监控其实也是一种爱护。反对者则认为，孩子也有隐私，孩子的隐私也应该受到尊重。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王建新