本报记者 郭嘉莉

  本报通讯员 王莉莉

  今年“基本解决执行难”攻坚战役打响以来，武陟县法院执结一大批“钉子案”“骨头案”，对顽固不化的“老赖”果断查封房产车辆、冻结银行账户，采取司法拘留、追究拒执罪等手段，迫使其履行义务。今年年初以来，该院实际执结案件1832件，执行到位金额9485.8万元，切实维护了当事人的合法权益，树立了司法权威。

  随着人们法治意识的不断增强，探索规范、有序、文明的执行方式和倡导人性化执行理念，已成为执行工作改革的重要组成部分。对于婚约财产纠纷、追索赡养费和抚养费等案件，该院深知一味地采取强制措施，反而会激化当事人之间的矛盾，引发深层次的社会矛盾。因此，该院坚持在化解上下功夫，树立和谐执行理念，以“案结事了、案结事好”为目标，督促被执行人自动履行法律义务，收到了良好的法律效果和社会效果，促进了社会和谐稳定。

  以情感人出“柔招”

  “在执行过程中，我们既需要刚性的强制措施来维护申请人的合法权益，也需要执行干警采取灵活多样的方法，用真情和柔情对被执行人进行劝导，用情感去唤醒他们内心的良知，让执行工作充满人性化、情感化。”该院执行局局长王小四说。

  “孩子们，你们能原谅妈妈吗？妈妈知道错了……”小芳（化名）哭着对两个孩子说，两个孩子顿时扑到小芳的怀里。这是10月10日在该院执行局出现的感人一幕，一位母亲和她的两个孩子紧紧地相拥在一起。

  申请人小刚（化名）于2017年2月向该院起诉离婚，双方达成调解协议，二人自愿离婚，两个子女由小刚抚养，小芳每年支付两个孩子抚养费6000元，直至孩子18周岁。由于种种原因，小芳一直未付抚养费。今年6月20日，小刚向法院申请强制执行。执行干警岳剑峰了解案情后认为，如果采取强制措施，会使双方矛盾更加激化，也不利于孩子的成长。于是，他转变执行思路，决定“以柔克刚”。因小芳一直在外地打工，岳剑峰多次通过电话耐心做其思想工作，从情理出发，告诉她抚养子女成长是做母亲应尽的责任，现在连抚养费都不给孩子，将来孩子长大了会如何看待她这个母亲……最终，在岳剑峰的真情感化下，小芳终于认识到了自己的错误。她惭愧地说：“我知道错了，这就回去给孩子抚养费。”10月10日，小芳将6000元抚养费送到了法院。

  此案原本应该画上圆满的句号，但小芳告诉岳剑峰，由于这些年自己一直在外地打工，很少看孩子，两个孩子对她也很生疏，甚至连“妈”也不叫，小芳希望可以弥补之前缺失的母爱。岳剑峰了解这一情况后，积极做小刚的思想工作，小刚也耐心地与两个孩子沟通。“孩子们其实都很想念妈妈，只是嘴上不说而已。”小刚说。最终，当小芳和两个孩子见面时，孩子们脱口而出的一声“妈”，感动了在场的所有人。

  在执行过程中，该院执行干警以和谐视角去观察和分析案情，用真情去唤醒当事人的良知，用爱心感化当事人，用恒心说服当事人，让执行工作充满了人性化色彩。

  因案制宜出“活招”

  在执行工作中，干警对每一起案件都要进行摸底，分析案情，因案施策，把做好当事人的思想工作放在第一位，灵活运用案例引导法、换位思考法、后果警示法、追根溯源法等多种方法，促使被执行人自动履行。

  今年4月，因大儿子一直未按调解协议支付赡养费，赵某及老伴张某向该院申请强制执行。受理此案后，执行干警秦科多次上门调解，但赵某的大儿子总是避而不见。7月14日，秦科利用午饭时间再次来到其大儿子家，终于将他堵在了家里。秦科从孝道出发，对他进行说服教育。谁知他不但不配合，而且态度恶劣，扬言道：“我就是有钱也不给，谁让爹娘偏向老二？就让老二一个人养活他们吧！”听了老大说的话，秦科气不打一处来，但冷静下来想想，如果只是简单把老大强行拘留，而没有从思想上帮其解开心结，不但无法促使其履行赡养义务，还会使双方亲情更加淡漠。于是，秦科将两位老人和他们的两个儿子召集在一起，通过“背靠背”的方式深入了解他们之间的恩怨。原来，老大从小就觉得自己被爹娘冷落，心里的怨气后来越积越深。找到根结所在后，秦科通过换位思考法，让老大站在爹娘的角度多想想，作为儿子，应趁父母健在时好好孝敬他们，不要给自己留下“子欲孝而亲不在”的遗憾。经过近3个小时的说服教育，老大终于悔悟，当日将1400元赡养费给了父母，并保证以后好好孝敬两位老人。

  今年年初以来，该院实施“一案一策”，针对不同类型的案件制定不同的执行措施。对那些有钱不还、心存侥幸的“老赖”，该院采取大头贴的方式，在街道、超市、广场、车站、居住地、单位张贴限期履行公告，一大批“老赖”看到后纷纷履行了法律义务。该院深知强制手段是和谐执行的威慑后盾，对有能力履行而拒不履行的“钉子户”，经过执行干警反复做思想工作，仍抗拒执行、故意逃避的，坚决依法采取拘留等强制措施，坚决拔掉“钉子”、啃掉“骨头”，兑现申请人的权利，维护法律尊严。

  借助外力出“巧招”

  要想彻底解决“执行难”问题，不能仅靠法院一家单打独斗。该院注重凝聚社会力量，发挥各方优势，巧妙借助外力，力促案件执结。

  在执行一起担保贷款纠纷案中，被执行人乔某作为武陟县某单位公职人员，因其特殊身份，对法院的执行通知不理不睬。执行干警一边积极与乔某所在单位领导沟通协调，由单位负责人约谈乔某，对其施压；一边耐心做乔某的思想工作，为其分析利弊，说明抗拒执行的严重后果。8月7日，乔某主动来到法院，当场给付申请人53979元，该案得以圆满解决。

  今年年初以来，该院以涉案公职人员为突破口，启动单位联动协调机制，通过有关单位负责人约谈涉案人员，督促涉案公职人员履行法律义务。

  在执行过程中，该院还借力多元化纠纷解决机制，在人民调解员、乡村干部等参与下，化解当事人矛盾纠纷，促使案件顺利执结。

  2016年1月，刘某申请强制执行，要求程某、张某夫妇给付赔偿款。执行干警多次来到程某家中，均因其家中无人无奈而归。通过查控系统也未发现其名下财产，案件一度陷入僵局。今年7月26日，王小四带领执行干警再次来到程某家，但眼前的一切让执行干警陷入“两难”境地：程某家徒四壁，床上躺着瘫痪的老母亲，张某怀里还抱着个婴儿。王小四意识到，一味采取强制措施是行不通的，于是决定邀请程某所在村党支部书记参与案件的调解工作。“村党支部书记在双方当事人心中都有着较高威望，而且对双方家庭状况都非常了解，出面调解应该能起到事半功倍的作用。”王小四对记者说。果然，在村党支部书记和执行干警的共同努力下，双方终于达成和解协议，被执行人程某、张某一次性给付申请人4500元赔偿款，申请人考虑到被执行人的家庭状况，自愿放弃其余债权。

  “和谐执行是构建和谐社会的必然要求。今后法院将继续加大执行力度，大力倡导和谐执行，将和谐要求落实到每一起案件，将和谐措施贯穿于执行过程始终，努力完善执行工作机制、强化执行措施、优化执行环境，助推社会诚信体系建设，走活‘解决执行难’这盘棋。”该院党组书记、院长年颖说。