《中国青年报》近日报道，贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县孟彦镇的四个村寨成立了“垃圾银行”，当地居民用50个烟头或10节废旧电池可兑换1个绿色积分，凭绿色积分可换盐、牙膏、香皂、洗衣粉等生活用品，这个办法调动了村民保护环境的积极性，有效破解了“垃圾围村”问题，村寨卫生面貌焕然一新。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @胜平王大头：随着我国城镇化步伐的加快，“垃圾围城”问题成了各地政府面对的一道难题。“垃圾银行”将村民随手丢弃的垃圾变成再生资源，既增强了村民的环保意识，又取得了良好的社会、经济、生态效益，这一做法很值得推广。

  @西南科大新闻系肖晋：这种直接的物物交换，与口头宣传相比要更实际和有效，可操作性很强，还能在潜移默化中增强村民的环保意识。

  @swust谢锋：曾听说某高校为鼓励大学生走出寝室，走向运动场，特推出“跑步银行”，规定大学生跑步积累到一定公里数后，可以在学校食堂吃一顿免费的饭。“垃圾银行”与“跑步银行”类似，值得在广大农村推广。

  @南蛮小王爷125：“垃圾银行”不失为破解“垃圾围村”的好办法，虽说村民只能兑换些小物件，但积极性也显著提高。不过，这样的积极性能保持多久呢？要从根本上解决问题，必须想方设法提高村民保护环境的自觉性。

  @单建华江苏：时下不少地方都采取类似的方式保护环境，值得点赞。点赞之余，我更希望这种保护环境的方式能够推而广之、长期坚持，形成制度化，而不是一阵风。

  @梅子鄂001：我担心“垃圾银行”有副作用，引发垃圾向农村流动。例如，有些村民不抽烟，又想用烟头兑换积分，他会不会专门捡烟头到“垃圾银行”兑换呢？若真出现这种状况，就会让垃圾向农村流动，增加农村处理垃圾的负担。

  @东山谢氏：保护环境，人人有责，为何还要通过“利诱”的方式去推动呢？“垃圾银行”这种模式，会不会把“懒惰”的人培养成“无利不起早”的人？

  @怎么玥：成立“垃圾银行”是个创新，尤其是用废旧电池兑换积分值得提倡。但是，用烟头兑换积分值得商榷，是不是谁吸的烟多谁兑换的积分就多呢？会不会变相鼓励村民多吸烟呢？

  【下期话题】

  终身大事竞豪华

  据《法制晚报》报道，目前北京新人在婚礼上的花费（不包括婚房、装修），平均消费在24.8万元左右。而最新出炉的北京人均月薪在9791元，也就意味着一场婚礼的费用是处在平均月薪水平线的年轻人2年多的工资总和。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 郭 剑