“要像治理雾霾一样治理‘网络雾霾’。”近日，阿里巴巴通过官方微博呼吁对“网络水军”进行打击。事实上，阿里巴巴不是第一家对“网络水军”宣战的企业。此前，包括小米、华为、万达等在内的企业都因为遭到“网络水军”的诋毁，通过法律手段维护企业声誉。

  “水军”汹涌、“黑粉”如潮，面对“网络雾霾”，我们没有“空气净化器”可用。大企业抗击网谣的能力还强大一些，而小业主只能在网谣的黑浪中顷刻翻船。比如，“塑料紫菜谣言”导致福建晋江等地紫菜行业遭受重创，经济损失逾亿元，紫菜滞销、散户破产。遗憾的是，尽管辟谣的辟谣、判刑的判刑，但“网络水军”仍浩浩荡荡，“灰黑产业”难以禁绝。

  我国去年发布的《网络黑色产业链年度报告》显示，“灰黑产业”的日交易额达数十亿元，从业者达数百万人，产业链分工精细。去年“双11”期间，有人仅通过虚假退货，十天就赚了近5万元。一边是刷单炒信，从底部蚕食市场的信任链条；另一边是造谣诋毁，为“10万+”级流量不择手段。最典型的例子，当属阿里巴巴遭万条谣言攻击事件，尽管真相有待确认，但江湖早已杯弓蛇影。

  对于网络谣言、“网络水军”、“灰黑产业”构成的“网络雾霾”，我们还须从两个角度审视：一则，这不是“中国式烦恼”，而是世界性难题。在美国，互联网犯罪超过贩毒，成为第一大犯罪类型。二则，“网络雾霾”在炮制谣言的同时，将健康的舆论声音和客观公正的价值体系边缘化，使网络成为“谣言的集散地和放大器”，误导公众，危及市场秩序。目前中国网民规模已达7.51亿，秩序与价值亟须建构，规矩和纪律亟待严明，在此背景下，“网络雾霾”如不能得到系统整治，恐会成为积重难返的“历史遗留问题”。

  一个共识越发清晰：谣言止于智，更止于治。

  治理大气雾霾，不能“等风吹”；同理，治理“网络雾霾”，不能等良心发现。早在2014年，中央外宣办、工信部、公安部、国家工商总局就联合下发了《深入整治非法网络公关行为专项行动工作方案》，开展整治非法网络公关行为专项行动。今日看来，唯有站在保障中国经济高质量发展、荡涤网络世界“灰黑风习”的高度，从源头上认识“网络雾霾”的危害性，将治理议题上升为立法与制度的系统策应，遍地网谣才可能收手，“灰黑产业”才可能破产。

  “今天，互联网已经成为全球最大的‘开放性大学’，年轻人呼吸于此，我们的孩子就生长于此，我们自己也‘依网为生’。”我们需要洁净的网络世界，决不允许“网络雾霾”遮天蔽日。