公交、景区、娱乐场所等通常都有儿童票，儿童票的收费依据大多是孩子身高。因儿童身高测量不准，或身高高于平均值，在收费上引发争执的现象也时有发生。日前，全国人大代表张莉建议，制定儿童票的限制条件应以年龄作为统一标准，有效证件可作为相关优惠政策的参考。一项调查显示，56.7%的受访家长认为，以身高作为儿童票收取的标准不合理，36.7%的受访家长曾因孩子该不该免票与工作人员发生争执。67.1%的受访家长赞同儿童票收取以年龄为准。57.6%的受访家长认为以年龄作为收费标准更公平、更合理，53.1%的受访家长认为，以年龄为收费标准更灵活、更能服众。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @白杨1541：个人认为,儿童票收取以年龄为准更公平一些，以身高作为儿童票收取的标准不合理。儿童年龄标准是明确的，在收门票时不存在操作空间，能避免很多不必要的争论。当然，现在确定儿童年龄的证件也是值得关注的问题，需要有个合法的证件来证明儿童年龄真实有效。

  @工程师-作家-湖南大学讲师张闻骥：收取儿童票时应区别对待，既坚持原则性，又不失灵活性，一般的孩子可按身高收费，对于个子特别高的孩子，可要求其提供有效证件。

  @天道酬秦015：收取儿童票以身高还是以年龄为准，并非一个非此即彼的单选题，不妨实行“双重标准”，只要符合其中一个标准就能享受优惠政策。这样做，一方面有助于实现儿童福祉最大化，另一方面可以降低操作成本，避免不必要的麻烦。

  @云盅慢步：对所有孩子一刀切，均按照身高标准收费，违背了科学规律，明显不公平。个人认为，儿童票收取应以年龄为准，统一收费标准。

  @益昌人：儿童票是对未成年人的一种优惠福利，全社会都应该尊重这一规则。既然是针对未成年人的，就应该以年龄为标准，让所有的儿童都能享受到这种福利。

  @梅子鄂001：儿童是按年龄确定的，不是按身高或体重确定的。因此，儿童票也应该按年龄收取，这样才合理。

  【下期话题】

  高中生远足40公里

  4月7日，河北省衡水中学、衡水第一中学为培养学生集体意识、爱国意识，组织两个学校5000名学生、老师及家长联合举办40公里远足活动。一位学生家长说：“孩子走这么远的路，确实为他们捏了一把汗，不知道他们能不能走下来。中午吃饭时我问孩子，孩子说确实有点累，但是别的同学能坚持下来，自己就能行，而且在路上他们互相帮助，让我觉得孩子确实长大了很多。”对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 郭 剑