从一张卡向另一张卡转账，钱被原路退回后，转入卡的余额却相应增加……8天时间内，叶榅飞利用理财软件“壹钱包”的漏洞，转账超过350次，获利1125万元。去年9月，上海市奉贤法院以盗窃罪一审判处叶榅飞有期徒刑11年。近日，二审法院认定，叶榅飞“主观上出于恶意，客观上积极作为”“具有严重的社会危害性”，据此驳回上诉，维持原判。叶榅飞的妻子黄丽丽称，是系统本身存在漏洞，叶榅飞利用了漏洞，应该考虑银行的责任。

  此案被称为“APP版许霆案”。笔者认为，系统存在漏洞并不是被告人贪图不义之财的借口，更不是减轻其罪责的法定理由，法院的判决没有问题。

  盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人财物的行为。盗窃不只是从别人家里偷东西，在信息时代，窃取他人银行账户、理财账户中财产，也是盗窃行为。虽然利用银行系统漏洞非法获利的主观恶性和社会危害性不如黑客侵入系统那么严重，但并不影响对叶榅飞定罪量刑——如果系统漏洞可以作为从轻处罚的理由，那么依此逻辑，有人家门没有锁好，他人就可以进去拿走财物？这无疑是荒谬的。利用受害人的疏忽干违法犯罪的勾当，同样对社会造成严重危害，同样应予以严厉惩戒，这是维系社会秩序和正义的基本原则。

  叶榅飞在8天时间里转账超过350次，非法获利1125万元，然后不到一个月时间就挥霍200余万元……相较于许霆利用ATM故障漏洞非法获取17.5万元最终被判刑5年，叶榅飞获刑11年并不重，也不冤枉。

  君子爱财，取之有道。明知不属于自己的财物，却利用系统漏洞非法获取，充分暴露人性的贪婪，这种行为法律不可能轻饶。叶榅飞被判刑11年，可谓罪有应得。