对于年满6周岁方能入学的规定，一直存在争议。近年来，不少家长为了让孩子赶在8月31日前出生以便实现当年入学，迫不得已提前实行剖腹产、伪造户口簿年龄、先读民办小学再转学……可谓“奇招百出”。为了消弭这些乱象，不少人建议应该为这个规定“松绑”，避免以6周岁为标准来“一刀切”，实行弹性入学制，将上学时间确定为5周岁到7周岁之间，由家长自主选择。近日，“京报调查”相关数据显示，超六成受访者赞同放宽小学新生入学年龄限制。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @绵阳三台县唐加加：把限制条件从精确的6岁调整为5～7岁的灵活区间，利于让家长根据孩子实际情况适时入学，不仅解决了“赶入学”问题，更利于协调家校关系，促进社会和谐。

  @风开季节：“一刀切”的入学年龄，肯定会给某些家长带来烦恼。为了不让孩子输在起跑线上，家长只能“各显神通”。不妨采取弹性入学，或许能够缓解这个问题。

  @一更时分：无论怎样调整小学入学年龄，总会有人欢喜有人忧。所以，实行弹性的入学制，要做到家长和学校双向选择，既防止扎堆，又避免晚入学。

  @曲微丹：放宽小学新生入学年龄限制，不能只让家长决定孩子几时入学，相关部门应该制定新生入学能力测评，从智能、行为等多方面考虑，决定新生最佳入学时间。

  @天道酬秦015：如果一味地将8月31日前满6周岁作为入学门槛，存在着诸多弊端。因此，如果将入学年龄标准划定在一个合理的范围内，实施弹性化的科学考核办法，替代对出生日期的硬性要求，则具有多重的进步性，对于家长、儿童的益处也更为突出。

  @云盅慢步：对于儿童来说，过早或过晚接受教育，均可能对其产生一定的影响，采用弹性化入学年龄，具有较大裁量空间，实施起来，应严格把握边界线的控制，从而让其发挥积极作用。

  @南蛮小王爷125：让适龄孩子入学接受教育，这是设置入学年龄限制的初衷，而多少岁为适龄？年满6周岁是适龄，是一个恰当的均值，但不一定要墨守成规。所以，实行弹性入学制，让适合入学的孩子接受教育，并无不妥。

  【下期话题】

  考验

  生活中，一些人因为种种原因，会故意出难题考验另一半。对于这种现象，有人认为很无聊，有人认为如果对方给出好的反应，会加深二人感情。日前，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1953名18～35岁的青年进行的一项调查显示，49%的受访青年会故意考验伴侣，30.9%的受访青年不会。生活中，45.2%的受访青年会不时提出一些感情问题让伴侣回答，44.8%的青年会从生活中的小事来考验伴侣。46.5%的受访青年认为考验伴侣能帮助自己了解对方，41.3%的青年认为这是没有安全感的表现。57.1%的受访青年建议伴侣之间相处要注意互相包容。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王水涛