近日，在郑州上大学的乔同学乘火车去外地。火车上一位大爷买的是无座票，却占了他的座位。两个小时的车程，列车长劝了占座大爷一个小时仍无效。据媒体报道，前有霸座男、霸座女，近日还有霸座大爷，霸座现象不得不引起人们的深思。报道称，霸座大爷提前上车抢了个坐，年轻小伙上火车后表示这位置是他的，希望大爷把座位还给他。霸座大爷说：“年轻人多站一会儿没什么事。”虽说尊老爱幼是我国的优良传统，但很多网友表示，这完全就是道德绑架。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @心雨zyh：买的站票却霸座，强词夺理坏规则；公共秩序需维护，肆意妄为要担责。

  @SWUST-张淑秀：霸占座位是素质差的表现，与尊老爱幼无关，不能因为个别人的坏行为就使尊老爱幼“污名化”。霸占座位现象频繁出现，但处理结果都不太圆满，对于这些人，一定要从严处理！

  @露丝独特：这位霸占座位者完全就是道德绑架，人们憎恶这种行为，因为这是对正常公共秩序的干扰和破坏。

  @贵贵的蒲公英：正因为执法力度小、缺乏震慑力，所以霸占座位现象频现。文明乘车，仅靠个人自觉是远远不够的，只有管理部门多措并举、从严处理，才能消除这种现象。

  @活力的试试啊：尊老爱幼，主动让座，那是道德高尚的表现；道德绑架,强行霸座，那是欺软怕硬的表现。

  @不知潇湘在何处：霸占座位者不是不懂对号入座的规则，而是故意为所欲为，扰乱公共秩序，这与霸占座位者的违规成本过低有很大关系，如果能完善相关法规、加大执法力度，相信能减少这种现象。

  @云盅慢步：道德底线一次次被霸占座位者击穿，愈演愈烈的现象说明，仅靠道德约束不能解决问题，要从法律法规层面保障公民的合法权益。

  @楷模开幕：我只想说一句话：霸占座位者厚颜无耻，希望执法者不要“缺位”。

  @蒋珊如此多骄：违法成本太低，让霸占座位者有恃无恐，只有依照法规严格执行才能对违法者形成震慑力，才是捍卫法律的尊严。

  @一更时分：乔同学可以让座，但那位大爷不能抢座，这是座位归属问题和乘客权益问题。明明是霸占座位，那位大爷却理直气壮地对乔同学进行道德绑架，这是素质低下的表现。希望管理部门能及时介入、严肃处理，维护每个乘客的权益。

  @奥格了：这种霸占座位的行为不但是一种道德绑架，更是对正常公共秩序和社会公德的严重破坏，我们必须严厉打击!

  @夜想梦里：尊老爱幼竟然成了某些人霸占座位的理由，这是对传统美德的曲解。在这种情况下，有关部门更应该加强道德教育，让广大乘客反思这种行为。

  【下期话题】

  “带孙费”

  最近，山东省淄博市一位老人把自己的儿子儿媳告上了法庭，要求其支付“带孙费”。最终，法院判决被告支付原告垫付的抚养费2600元。

  为“带孙费”闹上法庭只是个案。在更多家庭，年轻父母愿意支付老人带孩子的明面账单，但这并不等于老人的付出就得到了相应的回报。淄博这个案例的法院判决，仅仅支持了那些有发票、有凭证的开支，但老人带孩子付出的“感情支出”显然不止这些。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 聂 楠