近日，西安男子肖绵明因在超市购物时被少找4分钱，将超市告上法庭，目前法院已经立案。媒体调查发现，由于市面上分币流通较少，很多超市收款时都将分币“四舍五入”，4分钱以下的零头免收，5分至9分钱按1角钱收取。对此，有律师认为，商家少找零钱的行为违反了公平交易的法律规定。

  对此，收银员的解释是，这样做无非是为了方便，而顾客也是有亏有赚，看上去大体公平。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @雨中漫步2A：超市结账不找零，行业规则把人坑；侵犯顾客财产权，严厉处罚莫纵容。

  @河北白帆：“四舍五入”几分钱，顾客较真上法院；公平交易要遵守，岂能欺客图方便。

  @zjtlove：消费者在购物时应该具有知情权，超市“四舍”是对消费者让利，但“五入”时就有必要告知消费者了，绝不能故意隐瞒。

  @大脑门王：超市可以采用“四舍五入”结算方式，但前提是事先对消费者进行公示或提醒。如果未征得消费者认可，超市就擅自推行这种结算方式，就是侵犯了消费者的知情权，消费者有权拿起法律武器维护自身合法权益。

  @雨中漫步2A：超市不经顾客同意采用“四舍五入”结算方式，明显侵犯了顾客的合法权益，顾客为此拿起法律武器讨要说法，是维护自身合法权益的合理举动，我为这样的行为点赞！

  @清宵听雨：国家每年的货币发行量巨大，只要超市备足分币，找零应该不是什么难事！所以，对于顾客的找零要求，超市应该尽力满足，这体现了公平交易的市场法则。

  @深海林森景幽幽：作为超市，与其花大钱做广告、搞促销，倒不如免收顾客的分钱，以此积攒人气、树立形象。

  @粤刚刚2012：如果零钱不够，商家能不能免收那几分钱，这样表面上亏了点钱，却赚足了商家的声誉，这可是花小钱办大事的超值买卖。

  @细数青山望蓬莱：我认为，对于一角钱以下的数额，超市实行“四舍五入”结算方式，完全可以说得过去。其实，在现实生活中，人们对于几分钱的态度基本都是可有可无，完全不在乎。当然，对于较真的顾客，我们也不能责备，因为这样的较真也是在变相提醒商家不要隐瞒事实，更不要无视消费者的利益。

  @老吕飞刀：这种事情，见怪不怪。现在，大多数消费者都是移动扫码支付，像西安男子遇到的烦心事当属小概率事件，大家不必那么较真。

  @悦眉潇生画：超市如果不便找零，完全可以把商品的价格调整到“角”的单位，这样做不但方便结算，也免去了顾客较真的麻烦。

  【下期话题】

  “苏大强表情包”

  随着电视剧《都挺好》的热播，“苏大强表情包”也十分走红。网友“马里奥小黄”是一位家庭主妇，创作“苏大强表情包”是突发奇想、随手而为，连她自己也没想到表情包竟如此走红。“马里奥小黄”说：“现在一天有好几千个私信找我，都是举报盗图的。但我根本没有精力管这些。”

  “苏大强表情包”走红，对于创作者来说是好事。然而，这也暴露出了问题——“苏大强表情包”有没有实现各方权益“都挺好”？对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 聂 楠