近日，71岁的南京市民吴女士报名跟团到内蒙古草原旅游，没想到第四天就发生意外，在送医途中去世。家属质疑旅行社不负责任，行程安排、交通方式不合理，抢救不及时，还没跟老人签合同。旅行社负责人称，“旅游就是要受罪”，老人意外死亡主要是自身疾病造成，旅行社没有责任，只能从人道主义角度补偿3万元。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @zjtlove：悲剧已发生，谁的责任谁承担，也为方兴未艾的“银发游”敲响警钟。面对家属的质疑，旅行社摆出“无责”的面孔，显然不是解决问题的恰当态度。

  @一更时分：旅游就是要受罪？这分明是旅行社的推辞，企图为自己的失职找借口。游客付了钱，旅行社就要安排妥当，确保旅途顺利、安全，如果有风险，必须提前说清楚，让游客做好心理准备。不然，只会毁了自己招牌，坏了自己名声。

  @风开季节：我参加过不少旅游团，舒适的、开心的占绝大多数，谁说一定就要受罪？旅行社的解释就是无赖逻辑，企图推卸责任，这样的行为必须要严肃处理，给游客一分安心，否则，我们哪里还能愉快地出游。

  @河北白帆：旅行社以“旅游就是要受罪”为托词，轻描淡写地来对待老人跟团猝死事件，是在推卸自己应该承担的责任。对此，家属应该拿起法律的武器，要求该旅行社承担相应的民事赔偿责任，以维护老人的合法权益。

  @雨中漫步3A：“出门旅游就是要受罪”，这不是旅行社推卸责任的借口，既然游客选择随旅行社外出旅游，旅行社就应采取相应的安全保障措施，合理安排行程，确保游客安全，而该旅行社行程安排紧密，未能尽到安全保障义务就应该承担相应的责任。对此家属可以诉诸法律，要求其承担相应的法律责任。

  @kellykeron：旅游是愉悦身心的事情，绝非所谓的受罪，旅行社以此作为推卸责任的借口，无异于抹杀了旅游的意义。开开心心出门，平平安安回家，旅游不能变成伤害，这样的旅行社，必须好好查一查它了！

  @不知潇湘在何处：这种说法就是旅行社推卸责任的借口，虽然老人意外身亡与旅行社没有直接关系，但是存在间接关联，因此旅行社需要承担一定的责任。

  @清宵听雨夜梦归：既然是跟团旅游，那就说明游客已经与旅行社形成了合同关系，旅行社理应恪尽职守，保障游客的安全。

  @水晶小草：旅行社以“旅游就是要受罪”的理由推脱在吴女士死亡方面的责任，是极其不负责任的。旅行社在吴女士死亡一事上一味推脱，只会寒了广大游客的心。

  【下期话题】

  降低法定婚龄之争

  法定婚龄是法律规定的最低结婚年龄。有学者认为，我国现行法定婚龄在世界上偏高，而一般女性18岁左右、男性20岁左右，身心发育基本成熟，能理解婚姻的社会意义和法律意义，因此建议将法定婚龄从现行的男22岁、女20岁降至男20岁、女18岁。关于降低法定婚龄的倡议不是首次提出，值得注意的是，类似的声音似乎渐有密集态势。当然，即便最终要降低法定婚龄，也需要涉及立法的调整，因此需要一个较长的过程。就在前不久，《人民日报》发起的一次网络投票中，超过87%的网友反对下调法定结婚年龄，可见对此问题存在较大的争议。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王水涛