第10版:中国·世界·市场卫士 上一版3  4下一版
图片新闻
市工商局综合整治旅游市场
延伸阅读
图片新闻
第728期
修武县工商局做好“红盾护农”文章
李万工商所严查食品流通市场
沿海地区人口老龄化突出
男性占总人口51.27%
女性占48.73%
强风暴袭击美南部
已致182人死亡
焦作日报 | 焦作晚报 | 焦作网 | 焦作论坛
上一期 版面导航    
3上一篇  下一篇4 2011年4月29日 放大 缩小 默认        

延伸阅读

 
移动手机用户:发送短信 jzsjb 到 10658300 即可订阅《焦作手机报》,3元/月。不收GPRS流量费。
登录 焦作网t.sina.com.cn/jzwww焦作手机报t.sina.com.cn/jzsjb) 官方微博参与互动
 

  方舟子否认妻子论文抄袭

  称举报理由可笑

  ■举报者亦明对刘菊花的论文进行了详细梳理,发现“这篇33页的论文从头抄到尾”

  ■人大教授称,如果属实,则要求撤销其硕士学位,如果不属实,质疑的人应该道歉

  ■方舟子称,学生论文有问题是因为没有受到规范训练,如果加了注释就不能定义为抄袭

  4月18日,中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的问题正式表态:如果是抄袭,我应该承担失察的责任,并要求社科院研究生院通过一定的程序,撤销刘菊花的硕士学位。

  与此同时,方舟子为自己的妻子辩解,并称所谓的举报抄袭的理由很可笑。

  抄袭

  在美国的学者举报方舟子之妻

  举报方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的是网友亦明。亦明就是有“方学家”之称的华人学者葛莘,目前定居美国。

  亦明在接受采访时回应说:“最早发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人,是网友洪荞,他是一位理学博士,现在美国一所大学任职。最早公布刘菊花抄袭一事的人是廖俊林博士(网名寻正),他目前在美国衣阿华大学工作。”

  亦明在归纳了多名网友提供的证据后,对刘菊花的论文进行了详细梳理,发现“这篇33页的论文从头抄到尾”。但记者注意到,刘菊花的论文共有70多个注释。亦明说:“实际上,刘菊花论文中‘注释’的主要功能之一就是用来掩盖抄袭痕迹。”

  认定抄袭就撤销其硕士学位

  4月18日,中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章,首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的问题正式表态。

  据调查,刘菊花2000年至2002年攻读中国社科院研究生院新闻系硕士研究生。2002年5月,刘菊花硕士论文答辩时,陈力丹教授担任答辩委员会主席。

  陈力丹教授在博客中说:“既然文章不长,做到一一对照,比较容易得出正确的结论。如果是抄袭,我应该承担失察的责任,并要求社科院研究生院通过一定的程序,撤销刘菊花的硕士学位。如果没有这些情况,或只有二三行字相似,尚算不上抄袭。那么,提出这种质疑的人,应该向刘菊花礼节上道歉。”

  回应

  举报抄袭的理由可笑

  27日,本报记者就其妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭一事电话采访了方舟子。方舟子表示,他觉得妻子不会抄袭。

  方舟子表示,那是七八年前的事情了,是刘菊花在学生时代写的论文,“我大概看过她写的东西,如果说只是把相同内容放在一起就算抄袭,那这个理由太可笑了。”

  方舟子说,十年前,大家对学术规范很模糊,除非是在世界范围发表的论文,其他的根本没有必要去追究是否抄袭,“学生论文有问题,是因为没有受到规范训练。而如果加了注释是不能够定义为抄袭的。”

  此外,方舟子强调说,如果真要追究硕士生论文,那么可以说中国当前很多硕士生都抄袭,“都是引用别人的观点,自己并没有真正的学术研究,这些都算抄袭。”

  博士生才有必要写论文

  方舟子表示,抛开妻子硕士论文涉嫌抄袭一事,他自己并不认同要求本科生、硕士生写论文,“这些本科生、硕士生并没有进行学术训练,对学术并不了解,所谓论文,追究起来都有问题,博士研究生才有必要写论文。”

  方舟子说,对于那些有兴趣做学术研究的可以鼓励他们去研究,但没有必要强制要求每个人都写论文,这并不是衡量学生专业是否合格的唯一标准。大学生把课程学好,能够学有所成、学以致用才是最重要的。■文/本报记者解保童 实习生张蓓

  男子逃出精神病院自证健康

  被不明身份者掳走

徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。 

徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

 

  武汉一消防员屡告单位被关进精神病医院4年多


  成功“越狱”逃至广州欲证明自己没有精神病


  2011年4月19日,武汉一名被精神科监护治疗4年多的消防员在模仿一部电影“飞越疯人院”之后,在朋友的资助下逃到广州,并立刻到广州精神病院做检查,试图证明自己没有精神病。但昨日下午1时30分左右,他在南方电视台大院内,被七八名不明身份的人员强行掳走。截至记者发稿时,广州市华乐街派出所方面表示,尚不能确认这群人的身份。


  “疯人院”里被关押4年多


  徐武,43岁,武汉市青山区人,是武汉一家大型国企的保卫科消防员,几年前认为单位“同工不同酬”、“克扣工资”,从而与单位打了两三年官司。他称,最后单位愿意调解,并补齐报酬差额3万元,但被他拒绝,他非要打赢官司“争一口气”不可。


  在诉讼请求被法院驳回之后,徐武多次去武汉和北京的各大政府部门申诉。在2006年12月的一天,他找到了北京大学一个法律援助中心进行咨询,当他走到校门的时候,被警察带走,送回武汉,后被送到武钢第二职工医院精神科,在里头一呆就是4年多。


  徐武表示,在2007年3月29日,他曾经成功从“疯人院”逃出来。那时,他捡到了一个锯条,就用它把锁锯掉跑了出去。跑到北京后,又被押回。


  他还说,自己在精神科里无时无刻都在想着怎样逃跑,每天都在观察门窗,寻找机会。而且天天锻炼身体,为逃跑做准备。徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

 

 


  学习电影飞越“疯人院”


  几个月前,徐武在医院无意中看到一部李连杰的影片,电影里李连杰用床单绞开窗户栅栏逃出生天,于是他连续用了三个晚上来模仿演练。


  4月19日,“机会”终于来了。因为医院装修,徐武从3楼的病房搬到1楼病房。凌晨2时,他溜到一个没人的房间,用被单将窗户的栅栏拧弯,撑开了足以通过身体的间隙,“用被单的原因是怕发出声响。”钻出去之后,他接着溜出了医院的大门,而逃跑过程中,医院的医生、护士、病友都在睡梦之中。


  这次出来后,徐武头发又长又乱、身上一套脏兮兮病号服、连裤头带都没有。他身上只有两三元钱,遂步行前往武汉南站,试图混上火车逃离武汉,但“由于那个是高铁站,管得比较严,没办法混上去”。


  逃出“疯人院”的徐武又用身上仅有的钱坐了公交车去武汉火车站找朋友,他既兴奋又心有余悸地告诉自己的朋友,“赶紧借我一点钱,让我离开武汉,我要再进去那个地方就不能活着出来了”。徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

 

 


  遇到好心朋友助其南下


  可是,这个朋友刚好在外地出差,失望的徐武茫然地走在路上,天无绝人之路,他竟然意外地碰上了朋友的朋友,该人网名为“江一拍”。他把自己的情况一说后,江一拍义愤填膺,请他到大排档好好地吃了一顿,徐武一口气喝了三瓶啤酒,“4年多没有喝酒了,今天得好好喝一下”。


  酒后的徐武找了个普通的宾馆,洗了个热水澡,试穿了刚买的一套新衣服,与江一拍聊天到半夜。“到那里面都是精神病,没有人能陪你聊天,我今天得好好和你聊聊”。


  江一拍昨日告诉新快报记者,当时徐武表示“想南下打工”,要他帮忙南下广州。他还怕徐武是什么被通缉的犯人,上网查了他的相关资料,看看他有没有违法犯罪行为,核实他不违法之后,才肯帮助他。


  当时,他还逼着徐武写下保证书,“保证不做违法的事情、不去上访、不去北京”,这样,才肯出钱助他南下。徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

 

 


  逃到广州


  初步检查只有“抑郁症”


  做精神鉴定欲证明“无病”


  21日,徐武抵达广州。次日,他到广州市精神病医院做神经心理测试等相关检查。接诊的一位林教授在病历上写下“自我评价稍低”、“抑郁情绪”。徐武说,他们只说我有“抑郁症”,没说我有精神病。但是,由于徐武做的是门诊检查,患者在门诊就诊的时间有限,医生是无法全面评估他的精神状况的。在南方电视台《拍案惊奇》栏目编导的建议下,他原本准备于今日前往相关权威机构做精神鉴定。然而,一场突如其来的意外发生了。


  南方台大院内竟被掳走


  昨日下午1时30分左右,徐武刚刚在南方台接受了《拍案惊奇》栏目的采访,在南方台的大院内搭乘出租车,准备前往新快报。出租车上有徐武、徐父和江一拍三人,然而,就在新快报记者与他们通电话的过程中,手机突然离奇中断。


  后据南方台《拍案惊奇》栏目记者描述,就在当时,有七八名不明身份的人突然打开他们的车门,他们抢走了正用于跟新快报记者通话的那部手机,并将徐父和江一拍强行拉下出租车。正要拉徐武下来的时候,徐武死活不下车,并叫道:“为什么抓我?我犯了什么法?”那群人遂一左一右钻进出租车,将徐武夹在中间,并让出租车司机开车走。


  现场目击者称,“他们一边上车还一边打电话,招呼同伙快走。”被强行拉下车的江一拍表示,“他们中有个人还指着我说了一句‘你们闯大祸’了,我们没做任何犯法的事情,我都不知道我们闯了什么大祸?”徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

徐武在南方电视台大院内被七八名不明身份的男子强行带走。

 

 


  逃到广州


  初步检查只有“抑郁症”


  做精神鉴定欲证明“无病”


  21日,徐武抵达广州。次日,他到广州市精神病医院做神经心理测试等相关检查。接诊的一位林教授在病历上写下“自我评价稍低”、“抑郁情绪”。徐武说,他们只说我有“抑郁症”,没说我有精神病。但是,由于徐武做的是门诊检查,患者在门诊就诊的时间有限,医生是无法全面评估他的精神状况的。在南方电视台《拍案惊奇》栏目编导的建议下,他原本准备于今日前往相关权威机构做精神鉴定。然而,一场突如其来的意外发生了。


  南方台大院内竟被掳走


  昨日下午1时30分左右,徐武刚刚在南方台接受了《拍案惊奇》栏目的采访,在南方台的大院内搭乘出租车,准备前往新快报。出租车上有徐武、徐父和江一拍三人,然而,就在新快报记者与他们通电话的过程中,手机突然离奇中断。


  后据南方台《拍案惊奇》栏目记者描述,就在当时,有七八名不明身份的人突然打开他们的车门,他们抢走了正用于跟新快报记者通话的那部手机,并将徐父和江一拍强行拉下出租车。正要拉徐武下来的时候,徐武死活不下车,并叫道:“为什么抓我?我犯了什么法?”那群人遂一左一右钻进出租车,将徐武夹在中间,并让出租车司机开车走。


  现场目击者称,“他们一边上车还一边打电话,招呼同伙快走。”被强行拉下车的江一拍表示,“他们中有个人还指着我说了一句‘你们闯大祸’了,我们没做任何犯法的事情,我都不知道我们闯了什么大祸?”被扣留的男子(右)自称姓周,但不肯透露自己的身份,只表示自己不是警察。

被扣留的男子(右)自称姓周,但不肯透露自己的身份,只表示自己不是警察。

 

 


  南方台记者报案扣下一人,派出所回应称——


  掳人者身份未确认不查清楚不会放人


  据南方台记者描述,出租车开到南方台大院时被保安拦住,那群人中,一名武汉口音的男子声称自己是警察,要求南方台保安放行,但他仅仅向保安晃了一下证件的封面,并没有出示证件,车就开走了。


  由于这群人没有穿制服、没有出示证件,身份成谜,《拍案惊奇》的记者只能扣下其中一人,并将该男子带到广州华乐街派出所报案。据悉,该男子自称姓周,不是警察,但不肯透露自己的身份。


  截至昨日下午6时,华乐街派出所方面表示,还不能确认该名周姓男子的身份,也不能确认这群人的身份,不能确认他们是不是武汉警员。但他们也表示,会查清该男子身份,不会随意放人。


  焦点


  徐武到底是不是精神病?


  徐武到底有没有精神病?各方说法不一,但当他正准备在广州做精神鉴定的时候,却被人掳走了。


  2008年11月,武汉市精神病医院司法鉴定办公室出具了一份鉴定书,上面写着:“徐武以工资被克扣、福利未发放到位为由,4年来不间断告状起诉,把武钢、市公安局、市劳动局及武汉市人民政府全部告上法庭,2006年,在北京期间还扬言进行自杀性爆炸活动。”


  “2006年12月29日,经武汉市精神病医院司法精神医学鉴定,其结论为‘偏执精神病’。由于需要长期监护治疗而被送入武钢二医院精神科住院监护,目前虽然进行两年药物治疗,但症状仍未缓解,自知力未恢复。”


  但徐武和其父亲均认为,徐武没有精神病。徐父说,“他就是比较倔,我让他不要去告领导,告不赢的,他非要去,结果别人就说他精神病了吧。”

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   

焦作日报社数字报刊  地址:焦作市山阳路56号 焦作日报社主办  邮编:454002  电话:0391-3924268
豫ICP备05017631号
所有内容为焦作日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像