——《伯南克的考验》评介

  □邱 三

  美国次贷危机初期，有记者向中国最为知名的两位中年经济学专家樊纲和陈志武提问，询问他们对这场危机的看法。如果我的记忆没有错得离谱的话，这两位专家表达的观点大致相同，大意是美国金融市场足够成熟，会很快度过这场危机。

  结果，我看到了2008年下半年，贝尔斯登、雷曼兄弟……一波波恶性事件传来，更为严重的第二波危机爆发了。当然，我的股票投资也损失惨重，当时的我困惑极深：中国所谓的主流经济学家对美国发生什么无比乐观，对中国一些问题却相当悲观，这是为什么呢？

  又一年过去了，美国的金融形势稳定了，中国的股市也在半年内急升1000点。我当然不会说，我们的那些专家们还是对的，因为美国用了好像不是太长的时间就稳定住了局面，没有让全球金融陷入更深、更长的危机中。

  在看到《伯南克的考验》一书，在关注到伯南克的有关报道中，我倒是愿意去思考：美国在这场危机中做对了什么，美联储新任主席伯南克做对了什么。

  最有知识上的储备，是许多人对伯南克作为美联储主席之前的褒义。绝大多数人给伯南克贴的标签是：学院派经济学家。1953年12月出生的伯南克，在2002年成为美联储理事之前，其全部职业生涯是在校园里度过的。他曾是高考省状元，因潜心研究上世纪30年代美国经济大萧条的原因，在学界颇受瞩目，是美国货币政策领域最著名的学者。

  在前往美联储任职之前，伯南克是普林斯顿大学的经济学主任，2008年诺贝尔奖获得者克鲁格曼就受他的聘请担任该系的老师。一向写文章刻薄的克鲁格曼很直白地表示：伯南克是应对这次金融危机最合适的人选。他说：“要应对当前美国经济的烂摊子，没有人比伯南克更有知识上的准备了。”

  《伯南克的考验》一书的作者约翰·范奥弗特韦德也认为：关于历史上的“大萧条”，也许伯南克比起当下任何人都理解得更深入。

  《伯南克的考验》还肯定了伯南克强硬果断应对金融危机的行动，作者认为他用来应付危机的政策工具也极富创造力。具体阐述要参看原书。

  当然，要从《伯南克的考验》一书中寻找伯南克在这次危机中做对了什么，有点牵强。我倒是更愿意提醒读者发散思考，这次金融危机中哪些人，哪些地方是做对了，而不是老是消极地思考：美国错了，美国文化落了，所有人都错了。

  《伯南克的考验》本质上说是一本有关美联储历史资料类的著作，是一位资深记者资料综合性著作。以1913年美联储创立开篇，对伯南克政策的预测结束。重点指向最近的两位美联储主席——格林斯潘和伯南克，当然也追溯了格林斯潘的前任保罗·沃尔克，就是那位极其简朴、80多岁还坐地铁上班的家伙。

  (书名：《伯南克的考验》，作者：【美】约翰·范奥弗特韦德，出版社：中信出版社，出版日期2009年6月)