最近一段时间看了高连奎先生所著的《中国大形势》，非常兴奋，想写点东西。

  一本要描写当今中国的书，它的内容大致有三个方面，其一是对中国现状的描述；其二是对当下中国的评论；其三是提出自己的建议，解决问题或者规划方向等。一般而言，写中国的书这三个方面都会有所涉及，但侧重点会不同，有些侧重于描述，如《离开中国制造的一年》；有的侧重于评论，如《奇迹的黄昏》；有的侧重于建言，如这本《中国大形势》。

  我个人认为，如果一个中国人写一本为中国建言的书，无论你是主张移植欧美现行体制的，还是主张马克思主义，抑或主张回归传统的，都应该有一颗爱国的心，因为你爱这个国家，你希望它好，你才会为它出谋划策，为它大声疾呼，为它去码那么多的字，否则的话，这个国家为什么要听你的建议？因此，爱国是为中国建言的前提。高连奎先生的书就很好地体现了这一点，拳拳爱国之心跃然纸上，也正是有这一点，我才能读下去。

  写中国的书挺多的，其中不少并无阅读的价值，原因在于内容都是些陈词滥调，有的内容你听的耳朵都磨出茧子了，他还在那里祥林嫂般的不停地说。比如最近陈志武出书写“金融”，张维迎出书写“市场”，这些东西改革开放以来就不停地在启蒙我们，让我们从心里把这些思想认定为“常识”，成了我们思考问题的基础，类似于数学中的公理，不证自明。我们需要富有创建的新鲜的思维，需要脚踏实地的思考。《中国大形势》就是这样一部让我们看到很多颠覆我们“常识”、“共识”的鲜活之作，如中国的内需不足，中国的投资率过高，中国的产能过剩等等问题，作者都提出了自己独特的见解。这本书体现了作者对民生的极大关注，提出“低生存成本型社会”这样极富创意的建言，这是我从未听说过的民生解决方案，比那些所谓的学者们每日的胡扯高明太多了。

  令我惊讶的是，高连奎先生还只是一个青年，如此年轻有如此深度的见解，他的努力可见一斑。不过话又说回来，那些戴学者帽子的先生们脑子早已固化，提不出新的见解就很正常了，也许，新东西只能由年轻人来创造。高先生还年轻，在学术的道路上还要坚定地走下去，应该站在自己的肩膀上，审视、提高和完善自己的东西。现在的社会学者和经济学者很多都已停止前进的脚步，每日重复自己以前的东西，也许从来不是他自己的，只是从洋人那翻译过来的东西，这些人已经是社会进步的障碍了。高先生应以他们为戒，不断地深入，不断地进步。我希望高先生能够成为一个真正能解决实际问题的爱国的经济学家，而不是像那些总是抱怨社会不按自己的“知识”运行的可笑的学者。

  曹豫生