本报记者 仝伟平

  本报通讯员 张国胜

  【案情回放】 2010年5月19日19时许，被告人程某醉酒后驾驶一辆桑塔纳轿车，行驶至某小区附近路段时，将横过道路的许某撞倒。程某驾车将许某送到医院救治，经抢救无效，于次日死亡。为逃避惩罚，程某遂指使妻子朱某顶替其肇事行为。被告人朱某为掩盖丈夫酒后交通肇事的事实，向公安机关作了虚假证明，造成程某逃避法律制裁的后果。

  【庭审现场】 法院认为，被告人程某违反交通法规，醉酒驾驶机动车，致一人死亡，并在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被判处有期徒刑3年；被告人朱某为掩盖程某的犯罪事实，向公安机关作虚假证明并顶替其肇事行为，意图使程某逃避法律制裁，其行为已构成包庇罪，被判处有期徒刑1年，缓刑2年。

  【法官析案】 市中级法院法官孙志强说，近年来，冒名顶替案件时有发生，使违法犯罪的真正元凶逃避了法律制裁，严重扰乱了司法机关的正常办案秩序。分析其原因：部分违法犯罪分子存在侥幸心理，在金钱的诱惑、亲情的感召或者趋利避害的心理引导下铤而走险。司法机关部分办案人员对冒名顶替案件缺乏足够重视，把关不够严格；存在口供中心主义，只要犯罪嫌疑人或被告人供认不讳，戒备心理就大为下降；审查冒名顶替案件的工作机制不够健全。

  孙志强建议，司法机关要提高对冒名顶替案件危害性的认识，增强责任心，严格把关；办案中减少对犯罪嫌疑人和被告人口供的依赖，不能因为其认罪态度好而放松对案件的审查；建立健全冒名顶替案件审查把关机制等。同时，希望违法犯罪分子消除侥幸心理，否则不仅连累无辜，更会加重自己的罪责。