杨家卿，对我而言，是熟悉而陌生的名字。说熟悉，是因常在《光明日报》等报刊上读到他的理论文章，特别是他为纪念中国共产党成立90周年而撰写的《创新农村基层党建的新路径——关于孟州市农村两委干部“三票评议”活动的调查》，收入河南省委宣传部组织编写、河南人民出版社出版的《潮涌中原》一书，此书由我担任责任编辑，他深厚的理论功底、执著的思想探索，予我深刻印象；说陌生，是因与家卿同志从未晤面，只知他学术成果颇丰，可谓相知而不相识。2011年12月，河南省委宣传部通知我赴广州参加河南省“四个一批”人才专题培训，在参会名单上看到家卿同志的名字，期待着羊城识荆之乐。但他因教学、科研事务繁冗，未能成行，失之交臂，引为憾事。

  今年2月，家卿同志与河南人民出版社商谈出版他的新著《党建研究十题》，社里对这类研究重大理论问题的图书很重视，指定我担任责任编辑，这才与他相识。这类图书已出版较多，易落教科书之窠臼。读完家卿同志的书稿，眼睛为之一亮，对多年与书稿打交道的编辑而言，这是难得的喜悦——遇到好稿的职业喜悦。

  “情动方命笔，苦吟始成篇”，是受人推崇的为文境界。“情动”，道出“命笔”之由；“苦吟”，揭示“成篇”之径。以此揆度《党建研究十题》一书，我以为是恰切的。长期从事党建理论研究的家卿同志，在书中并未像教科书那样面面俱到，而是抓住党建工作中干部群众关心的十个理论热点问题进行探讨，涉及建设马克思主义学习型政党、增强忧患意识、进一步解放思想、构建和谐社会、树立正确政绩观、提高创新能力等。在书中，不难发现，炽烈的现实情怀、韧性的理论追求，是其“命笔”之依凭。家卿同志长期从事干部培训工作，对其思想困惑、理论疑窦，对其实际工作中的缺陷、偏差乃至失误，有切实的了解与体认。他将此作为研究对象，选取的素材真实而形象。在书中为官僚主义画像时，他以“情况不明决心大，胸中无数点子多”、“一杯茶水一根烟，一张小报看半天”，来揭示其表现，这恐是书斋学者所难以描摹的。是干部的理论期盼，使他“命笔”；是不尽如人意的工作实际，使他“命笔”；是强烈的理论担当，使他“命笔”。因之，此书具有鲜明的针对性，紧扣时代脉搏与党建实际，而非无病呻吟，使人猛醒，令人思考，予人启迪。

  “揭示理论的真谛，展示理论的魅力，发挥理论的威力”，是家卿同志的不懈追求。在书中，清晰地展现了其“苦吟”之旅。他从火热的工作实际中选定研究题目，更注重从较高理论层面上作出阐释，将分析问题、提出解决问题的对策，作为理论研究的重点与目的，以发挥其不可替代的功用。他以马克思主义为指导，又综合采用社会学、管理学等学科的研究方法，对党建的十个问题在理论、实践层面剖析，既有高屋建瓴、一泻千里的气势，又有行云流水、议论风生的韵味，读来饶有兴致。在谈及思想解放时，下面这段话给我留下了深刻印象：“解放思想，尤其需要先解放表达。因为语言是思想的‘外壳’，没有自由的表达，难有活跃的思想；限制了表达，也就限制了思想。……解放思想仅仅在很肤浅、很表面的层次进行，人们往往不会感到害怕，但这样的解放思想又没有多大实效，最终使人感到厌烦。但如果解放思想一旦进入深水区，就有人大声叫痛，并对持不同意见的人扣上政治高帽，加以批评，甚至招来牢狱之灾。在这种情况下，为了自身生存和发展，谁敢解放思想？思想观点自然有正误之分，但正误之分不应由权力裁决，而应通过思想观点之间的碰撞、争鸣，由社会实践来裁决。”如此娓娓道来的文字，或许就是古人所说的“真僧只说家常话”吧。中共中央党校副校长孙庆聚教授，以选题意义重大、体现了求真务实的学风、具有较强的针对性，来厘定其理论研究特点，可谓切中肯綮。因此，家卿同志的大部分研究成果入选省部级重点调研项目和社科规划项目，这在市级党校中是不多见的。

  （作者系河南人民出版社政治理论处处长、编审）

  （杨家卿著《党建研究十题》，河南人民出版社2012年4月出版）