5月28日，卫冕冠军李娜以6-2、6-1轻取罗马尼亚姑娘科斯蒂亚，顺利闯过2012年法网首轮。

　　5月29日，有媒体报道称，湖北省拟投资3.3亿元建造以李娜名字命名的“李娜综合馆”，报道称“李娜综合馆”将在两年之内建好，建成后可以容纳8000名观众，并已获发改委审批。对此，29日上午，湖北省体育局和湖北省发展与改革委员会相关部门在接受网络新闻联播记者采访时均表示：没有听说过湖北要建“李娜综合馆”一事，相关部门正在核实这一消息的来源和出处，发改委工作人员还表示未曾听说审批过此项目。

　　5月29日，一则湖北拟投资3.3亿元建造“李娜综合馆”的消息在网络疯传，消息称，湖北省正在努力把李娜的社会与经济效应最大程度地优化，发改委已经批下来3.3亿元建造以李娜名字命名的“李娜综合馆”。其设计还没有完成，原本打算叫“李娜网球馆”，但是考虑到这样会限制场馆的用途，于是申报项目时就改成了“李娜综合馆”，希望能提高场馆利用率，将来能举办其他综合项目的比赛，还将定期向群众开放。据报道称，“李娜综合馆”将在两年之内建好，建成后可以容纳8000名观众。

　　针对报道中所言，29日上午，网络新闻联播记者分别致电了湖北省体育局和湖北省发展与改革委员会。湖北省体育局宣传部工作人员表示，从未听说湖北要建“李娜综合馆”一事，消息中称“湖北省体育局官员介绍”相关内容，体育局正在查找和核实相关出处。而针对传闻称3.3亿已获发改委批复一事，湖北省发改委相关部门也在接受记者采访时表示，目前没有听说和审批过“李娜综合馆”项目。(网络新闻联播记者 祝娟报道)

 （来源：中国网络电视台 ）

CFP供图

    86.3%受访者感觉“哭穷帖”泛滥会产生社会负面效应

    民调揭示三类人最爱“哭穷”：矫情的中产小资、嫌贫爱富的人和不想也不会踏实奋斗的人

　　复旦大学心理学系主任孙时进教授认为，年轻人有再多钱也不够用的这种不安全感，会让他们变得不自信，使他们在生活和工作中找不到幸福感，只会觉得很累，仿佛是被迫做了自己不喜欢做的事情。另外，这种不安全感会在年轻人间互相感染，造成群体消极情绪，跟这种充满“负能量”的人打交道，幸福感会降低。

　　最近，某银行员工在网上发帖抱怨，年薪20万元在北京生活压力依然很大，生活在社会最底层。此说法引起不少网友热议。近年来，在各大门户网站、论坛、微博上，类似的“哭穷帖”并不鲜见：有人感叹自己月入数万过的却是“穷人生活”；有白领发帖称夫妻月入1.8万元却“穷得吃不起肉”……

　　上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网，对全国31个省（区、市）10562人进行的一项调查显示，55.6%的受访者坦言如今“哭穷帖”较多，86.3%的受访者感觉“哭穷帖”泛滥会产生一系列社会负面效应，严重误导阅历不深的年轻人。

　　为什么当下“哭穷帖”满天飞

　　近来，北京某事业单位职员吴林凡总是刻意避开一些人和聚会，“因为我发现，现在越来越多年轻人开始‘哭穷’。”在吴林凡看来，面对很多明明生活得不错的年轻人哭穷、抱怨，周遭一些还不如他的人真不知该如何回应，“如今一些年轻人的圈子充满了类似的‘负能量’，让人很不舒服。”

　　调查显示，59.7%的受访者感觉身边“哭穷”的人较多。

　　吴林凡告诉记者，前些年，年轻人的聚会议题通常是理想、抱负和完美的另一半，后来渐渐步入社会，大家发现，很多事情并不如意，但又没时间或者没意识去思考原因，总是怨天尤人，张口闭口“压力大”，“这些人的特点是，自认天之骄子却又学无所长，憧憬富人生活却又囊中羞涩，总想一鸣惊人却又好高骛远。”

　　通常什么人爱“哭穷”？调查中，47.2%的受访者首选“矫情的中产小资”，其次是“嫌贫爱富的人”（33.6%），排在第三位的是“不想也不会踏实奋斗的人”（29.9%）。

　　接下来还有：“炫富的人”（28.6%）、“文字撒娇爱好者”（28.2%）、“网络‘关注’焦虑症患者”（26.9%）、“底层弱势者”（24.7%）等。

　　不过，武汉市某广告公司职员吴敏认为，现在很多年轻人“哭穷”并非无理取闹、惺惺作态，而是反映了他们的真实境遇。“我们父母年轻时虽然条件相对艰苦，但房子是分的，大学是免费的，工作是包分配的，婚是裸着结的……而我们呢？努力奋斗10年也不一定买得起房子，怕丈母娘要求高让父母帮衬点儿吧，又会被扣个‘啃老族’的帽子。压力怎么不大啊？”

　　“他们的压力当然大啊，一毕业就要买房、买车，那可是发达国家也比不上的高档生活啊。”吴林凡认为，如今不少年轻人声称压力过大，其实都是被“社会功利病”传染的，在一个不崇尚知足品质、拜金无上限的文化氛围里，没有定力的年轻人很容易感受挫折，充满怨气，却不知古今中外欲壑皆难填。

　　为什么当下“哭穷帖”满天飞？调查中，60.0%的受访者直指“部分年轻人对生活欲求不满、期望值过高”；52.4%的人认为“这是年轻人对生活压力太大的一种嘲讽和无奈”；48.9%的人觉得原因是“年轻人似乎形成一种表达焦虑的‘惯性’”；32.8%的人选择“这是部分年轻人不负责任炫耀自己”；另有31.5%的人将原因归结为“有些年轻人对底层百姓生活缺乏了解”。

　　“这是一种不安全感的体现。”复旦大学心理学系主任孙时进教授，在接受中国青年报记者采访时指出，父母对金钱和未来的一系列不安全感，会潜移默化地传染给孩子。所以，青年即便有再多钱，也会感觉不满足。另外，这种不安全感会使现在年轻人想通过外在的物质来获得尊重和肯定。比如，一些人想通过消费来证明自己的价值。所以，现在年轻人过高消费、购买奢侈品以及攀比现象较多较重。

　　中国社会心理学会理事、华中科技大学公共管理学院教授陈志霞认为，当前社会“哭穷帖”越来越多，很重要的原因是很多人对物质生活的期望值过高。在当下以金钱、物质为导向的人过多，因此表现出欲望膨胀、欲壑难填的情况。

　　“现在许多人买了房子就想住别墅，有了别墅又想要游艇，有了游艇又想要直升机……永远都想要跟最好的人比，却不想踏实奋斗。”陈志霞说，这也折射出一种消极的人格特质，习惯把自己的不快乐跟别人分享，更多地看到甚至夸大自己所缺少的东西，忽视自己所拥有的，缺乏感恩与感激的积极心态。

　　59.4%的人建议公众不信不传“哭穷帖”

　　民调显示，86.3%的受访者认为，当前“哭穷帖”泛滥会产生一系列负面效应。具体而言，62.9%的人认为这会“强化‘金钱至上’的错误观念”；57.8%的人担心会“误导社会情绪，让人失衡与不满”；52.7%的人觉得会“加剧攀比之风”。

　　孙时进教授认为，年轻人有再多钱也不够用的这种不安全感，会让他们变得不自信，使他们在生活和工作中找不到幸福感，只会觉得很累，仿佛是被迫做了自己不喜欢做的事情，“人一攀比，就会迷失在物质世界，无法回到内心世界问自己‘最喜欢什么’、‘最擅长什么’。”另外，这种不安全感会在年轻人间互相感染，造成群体消极情绪，“跟这种充满‘负能量’的人打交道，幸福感会降低。”

　　陈志霞指出，偶尔通过“哭穷”来宣泄心理压力很正常，但是倘若在现实生活中形成时刻抱怨的消极情绪，容易衍生出群体无意识的消极心态，影响整个社会的发展，还会对社会价值趋向产生“金钱至上”的误导，让发帖人、看帖人产生严重的挫败感。

　　我们该如何对待“哭穷帖”？调查中，59.4%的人建议公众理性对待“哭穷帖”，不信不传；51.6%的人认为舆论不应放大年轻人的焦虑；41.5%的人指出，网站、论坛等管理人员不该给假惺惺的“哭穷帖”提供生存之地。

　　成都市某私企职员赵柯认为，在“焦虑”成为很多年轻人的“口头禅”时，它未必全部与社会不公有关，只是现在不少媒体热衷放大年轻人的焦虑。就像前段时间有媒体报道，一名18岁落水男孩被救起一样，那个落水者分明已成年，但媒体仍称其为“男孩”。有这般“宠爱”，年轻人的“抗压力”又怎能不弱？

　　孙时进建议，政府要尽快建立相对健全的医疗、养老等社会保障，为年轻人提供安全的、必要的体制保障。同时，我们的社会、学校与家庭教育，要学会尊重每个个体，给孩子们一个安全、自由的成长环境，让青少年从小就能认清自己，做自己喜欢做的事情，而不是让他们在不停地比较中成长。年轻人只有对自己建立起深刻的认识之后，才能正确释放、疏导不良情绪。（实习生 洪欣宜 本报记者 肖舒楠）

（来源：中国青年报 ）