每个社会都有精英教育。但很难找到像法国那样,把哲学当做精英教育核心的国家。鉴别是否具备接受精英教育资格,看的是你的哲学能力；衡量教育成就高度,看的也是你的哲学本事。

  一直到今天,法国的大学入学考试,不管文科、理科和经济社会科,仍然都必须考哲学(每科3题,任选其一)。2012年的题目包括:“所有信仰都与理性相悖吗？”“工作,仅仅就是为了做个有用的人吗？”“评点卢梭《爱弥尔》中关于‘教育’的一段论述。”

  这样的题目,我们看得瞠目结舌,然而比起萨特那个时代,却又已经不晓得简单多少倍了。在法国,答不出这样的问题,是挤不进精英行列的。

  萨特是精英中的精英,他考的是那个时代(现在也还是)法国最顶尖的大学——巴黎高等师范学校。他是他们那一届的榜首,这意味着他拥有最强悍、最敏锐的哲学思辨心灵。

  每个社会、每个时代,总有一些接受精英教育的人,会产生反抗精英教育价值的态度,提出质疑精英教育意义的主张。正因为他们自己是精英教育的受惠者,他们提出的批判、质疑也就格外引人注目。和萨特名字密切连接在一起的,是“存在主义”。“存在主义”尖锐地点出传统哲学最严重的问题——努力解释生命,寻索生命背后的抽象原理原则,却对于解决人活着的实质困扰,无能为力。萨特及其他存在主义者主张重新建立一套不一样的哲学,一套有关如何“诚实”活着的哲学。

  从萨特身上,我们能看到法国人的精英教育方式,接受哲学挑战长大的青年,和缺乏哲学思辨能力的青年,应该会非常不一样吧!高考不考哲学,你是若有憾焉,还是会暗自庆幸呢？

  新 通