为给身患尿毒症的妻子做透析，41岁的北京男子廖丹伪造医院收费单据，4年骗取医院透析费17.2万余元。廖丹被控犯诈骗罪，检方建议法院以3年至10年对其量刑。此事经媒体报道，已有社会热心人士给廖丹捐款20余万元，廖丹表示会拿善款积极退赔。关于廖丹的刑罚问题引发争论，有人表示应量情判处缓刑，有人表示应依法判处实体刑罚。（据《新京报》）

  就像廖丹的邻居所言，“明知是毒药，也得先仰脖子喝了解渴”。廖丹为救妻子不惜以身试法、铤而走险的行为，网络上称其为“男子汉”、“英雄”等，正面呼声不绝于耳。因为“爱情”、“亲情”这些光环的笼罩，他的行为和一般为谋财获利而实施的诈骗有了目的上的区别，情感上足以令人动容。

  但法律面前人人平等，不论地域、学历、职业、贫富差别，同样的恶都要受到同样的惩罚，这是法律足以让人信仰的基础。不能因“穷”而“凶”而“极恶”，就有了法外开恩的借口。否则一个人饿了肚子，就有了上街抢劫的理由；一个人受到了不公的对待，就有了虐杀他人的理由。廖丹采取欺诈手段，致使医院造成错误的认知，依然涉嫌侵犯了公私财物的所有权。因此廖丹被指控犯诈骗罪，且因17.2万元属于数额巨大的范畴，依法应处“3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金”，实属法理难容。

  抓廖丹是警察的职责，但并不妨碍警察作为一个社会人的感动，他留下了200元钱。检察官和法官也可以作为社会人被廖丹感动，但首先是依法履行自己作为司法人员代表司法机关行使职责。法律人可以温情脉脉，法律本身却因公正而显得冷漠。“没钱治病也别学我。”廖丹如是说。但法律不彰，难免没钱治病就学廖丹。

  相比法律人和社会人的点滴关怀，廖丹一家遇到的户籍问题、地域性医保问题和下岗就业问题，更需要温情脉脉的制度关怀。