伦敦奥运会上，有八名羽毛球女双选手因为故意输球被终止了比赛资格，其中包括两名最具实力夺冠的中国选手于洋和王晓理。这近似丑闻的一幕引起了轩然大波，浑身伤病的运动员成了众矢之的，被置于舆论的审判台上。无数不烂之舌如同尖刀一般刺向这八个年轻的女孩儿，当然最刻薄的指责莫过于以为她们不尊重观众，钻规则空子，亵渎了奥林匹克精神云云。

  奥林匹克精神的内容是“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”，这种精神是真正的普世价值，如果能完全实现，世界就是一个和谐美妙的大桃花源。可惜人类自身有许多改不掉的臭毛病，口是心非就是其中最顽固的一种，《奥林匹克宪章》的制定者们恐怕也不能免俗。奥运会已经举办了三十届，运动员跑的越来越快，跳的越来越高，体能越来越强，同时奥运会的政治味也越来越浓。参赛各国无不把获取金牌作为最高目标，把举办奥运作为弘扬国威的最好舞台。奥林匹克精神真好，可就如同幻影一样在空中飘浮，谁要是想真正抓住他，也许就成水中捞月的傻猴子了。奥运赛场上，人人把奥林匹克精神挂在嘴上，可全都是只对别人，不对自己。

  在争金夺银上那是寸步不让，镏铢必较。为了那几块牌子，坑蒙拐骗者有之，痛苦坐地者有之，撒泼打滚者有之，无端质疑者有之，十几天的奥运会把现代版的人间喜剧演绎得淋漓尽致。

  现代奥林匹克运动发源于西方，自然掌握着规则的制定权和最大的话语权，他们可不想把这些权利让给别人。奥林匹克运动发展多年，日升月沉，潮涨潮落，一个国家的兴衰通过奥运会的奖牌榜就可以真真切切地反映出来。苏联解体，数一数二的体育大国一落千丈。中国的崛起最能说明国运兴，体育兴的道理，从悉尼奥运会开始，中国就奠定了体坛三强的位置，雅典奥运会仅次于美国，北京奥运会更以51枚金牌的巨大优势傲视群雄。伦敦奥运会中美两国奖牌争夺趋于白热化，与中国的淡定不同，美国媒体极为关注两国奖牌的变化，美国人似乎把伦敦奥运会看作一种征兆，体育上输给中国可能是第一步，下一把就是经济，再下一步是什么呢？中国的日益强大使西方坐立不安，羡慕嫉妒恨接踵而来。如果西方人真懂奥林匹克精神，就该卧薪尝胆，奋起直追才是。但西方文化似乎缺乏一点自我批评意识，自己一身老鸹毛，却总是指责别人黑。粮食涨价了，就说中国人、印度人吃肉太多；气候变暖了，是中国发展过快所致；经济不景气，又埋怨中国人抢了他们的饭碗；世界不太平，当然是中国威胁惹的祸。在竞技体育领域做得就更过分，叶诗文破纪录，欧美媒体就怀疑小叶子吃了兴奋剂，菲尔普斯在北京奥运会上狂夺八金，近乎超人的表现欧美媒体除了大肆吹捧，又有谁提出过一丁点儿质疑？女子场地自行车赛，裁判用莫须有的理由，就轻而易举剥夺了中国的金牌。作为东道主的英国，为了金牌啥招都使，自行车运动员假摔，赛艇比赛中途停止，只因为英国选手说他们的赛艇出了毛病。英国人向来是很讲绅士风度的，争金牌变成泼皮牛二，奥运精神早被他们丢到泰晤士河里了。

  羽毛球女双选手的被处罚，国内一些媒体又拿奥林匹克精神说事儿，进而质疑奥运战略，痛批金牌至上和举国体制。不要金牌，去奥运会干什么？取消举国体制，整天和大妈们跳扇子舞就是全民体育啦？有些媒体和所谓的精英总爱用西方的口气说话，赞扬欧美锦上添花，批评祖国恶语相加，其自虐心态也能拿块金牌了。中国传统文化强调自省，孔子说：“吾日三省吾身”；民间也有谚语：“闭门常思自己过，开口莫论他人非”；“文革”中则狠批“私字一闪念”。中国的正人君子们恪守王道，怀仁柔远，不大与人相争，传统延续下来，体育界就有了“友谊第一，比赛第二”的说法。其实，竞技体育的本质就是竞争，当然这种竞争应当建立在公正公平的基础上。羽毛球女双选手的被处罚，也正因为她们放弃竞争才导致的。《礼记》说：“其争也君子。”可见温良恭俭让只是君子行为的一个方面，参与正当竞争是君子行为的另一个方面。可笑的是中国有许多“傻君子”，不懂正当竞争，最爱普世价值，行动方正迂腐，处处让人捉弄。这些“傻君子”还无不怀有“治国平天下”的雄心大志，老天开眼，“傻君子”们还是待在书斋里“之乎者也”吧。

  奥运会正在如火如荼地进行，中国军团高歌猛进，暂列奖牌榜第一，全世界都饶有兴趣地看中美两国的奖牌之争。德国《明星周刊》干脆将伦敦奥运会称作“中美两个超级大国的战场”。其实中国人很淡定，从陈一冰丢失金牌的大度笑容上，从刘翔摔倒后单腿跳到跑道亲吻跨栏的感人行为上，可以毫不夸张地说中国人对奥林匹克精神的理解一点儿也不比别人差。北京奥运会我们就是金牌第一，也没怎么大吹大擂，倒是美国人酸溜溜的耍起了小心眼，把金牌榜悄悄换成奖牌榜，照样排第一，着实阿Q了一把。金牌超过美国当然好，超不过也无所谓，只要我们开心高兴就行。但愿美国人、西方人也和我们一样想法，把奥林匹克精神也贯彻在国际事务中，那就天下太平喽！