10月13日，广州交警联合多部门整治濂泉路的交通秩序，除了严查货车超载、小面包车违反载货规定以及车辆乱停乱放等违法行为外，还推出新举措，对占道经营阻碍交通的商家，用高音喇叭进行劝导，不听劝导的，将高音喇叭搬至商家门口进行滚动播放，让其自行消除占道经营违法行为。（10月14日《新闻晚报》）

  随着城市的不断发展，公共资源利用率不断提高，占道经营者和居民的利益冲突不断升级，许多占道经营者为挤占市民公共道路资源，严重破坏城市市容和经营秩序，有关部门对其取缔和整治任务十分艰巨。但无论如何，这些都不能成为有关部门挖空心思“出怪招”，突破法律规范、政策限制的理由。像广州交警部门这样，打着“政策劝导”的名义，对占道经营者进行噪声“轰炸”，实际上是一种软暴力。

  近年来，受管理措施欠缺、执法手段单一的限制，一些执法部门在工作中习惯于走两个极端，要么动粗，如强拆和砸摊；要么围观，如所谓的“静默执法”。而广州交警的“高音执法”，则介于动粗和围观之间，是一种软暴力。

  有关部门在执法上足可以凑出一套“十八般武艺”和“三十六计”，但在背后，让我们惊诧的不仅仅是执法者层出不穷的创意，更是为什么总能如此不受管束地伤害群众的切身权益？

  高音喇叭“轰炸”，不仅占道经营者难以承受，也影响了附近居民的学习和生活。特别是我国对噪声污染，有一系列的法律规定，“高音执法”涉嫌噪声扰民，本身就是一种违法行为。更重要的是，这种简单粗暴的执法方式，只会激化矛盾。

  为人民服务需要用心来实现。希望沿着这个思路，让执法中的种种不当行为，能够被依法制止。不可否认，整治占道经营，涉及城市管理、涉及市场秩序、涉及公共利益，尤其需要以社会管理创新来化解。我们需要的创新，则是要在平衡各方利益、做好互动沟通等方面作出努力。那些类似于“高音执法”、钻法规空子、损害群众利益的恶意执法“创新”，应该坚决杜绝。

  因此，“高音执法”之类的行政乱作为，值得执法部门反思。在经济快速发展、社会急剧转型的背景之下，如何兼顾公共利益和群众的合法权益？如何与被监管者实现良好的互动和沟通？对于相关部门来说，不仅是执政智慧的考题，更是对执政宗旨的检验。