距毕节市5名流浪儿童在垃圾箱内生火取暖中毒身亡事件余波未平之际。19日15时许，有网友发微博称，毕节市将“严禁人畜入内，违者责任自负”12个大字印在了当地的垃圾桶上以警世人。毕节市委宣传部副部长唐光星表示，并不是所有毕节市的垃圾桶都被印上了字，相关部门将尽快作出回应。 (据12月20日《潇湘晨报》)

  “严禁人畜入内，违者责任自负”，这是一条极具荒诞性的标语，在给网友们带来愤怒之余，恐怕就是黑色幽默了。正如舆论对其调侃所言，谁闲着没事都不会往垃圾桶里钻；贪嘴的小狗小猫会钻进去，但它们都不认识字儿。总之，如此雷人的标语除了博得世人一笑外，似乎别无它用。

  可以说，标语本身非但没有达到预期效果，相关部门反倒犹如手持一把匕首刺向了自己的胸膛。细细品来，标语本身如同一面奇特的哈哈镜，以一种“无可奈何”的态度，用扭曲、夸张的手法，以非理性的方式“艺术地”再现了相关职能部门的工作方法和行政思路，使人感到既荒诞可笑，又苦闷沉重。

  雷人标语固然可笑，但它正暴露了相关职能部门简单粗暴的工作方法和行政思路。长期以来，“喊口号，贴标语”是不少行政机构在行政执法过程中一项重要的工作内容，它对营造工作氛围、促进工作开展确也起到不少作用。但是，当口号和标语等“务虚”之风逐渐压过“务实”之势时，这种工作方法非但起不到应有的作用，反而成了职能部门工作中的累赘并受到群众诟病。

  对此，我们可以嘲笑有关职能部门的弱智和想当然，但并不是所有的职能部门都不想把工作做好，而是缺乏更好的方法和思路。也许我们还记得，在“男童坠亡电梯井”事件发生后，为防止类似悲剧再度发生，广州市质监局在全市范围内的电梯中张贴了7万份醒目的警示标志,如“不得推、掰电梯门，遇到故障等待救援”等字样提醒乘坐者注意安全。此外，在电梯使用单位安排专职司机的“行政命令”，因为受到缺乏法律依据和制度保障等可行性障碍而响应者寥寥，最终不了了之。其实，我们从此类公共事件中不难看出，一方面是职能部门的不关心、不作为、不透明、不通气；另一方面，则是职能部门面对突发问题知其然而不知其所以然，想作为，但不知如何作为。

  一味地指责有关部门缺乏责任心，对流浪群体视而不见，这对事件本身意义不大。问题的关键在于，我们的政府应该如何对困难群体救助作出更加人性化的“顶层设计”和更具可行性的执行环境。每年，漫长而寒冷的冬季都是对各级政府的一场民生大考。在过去公共事件中，相关部门已经在这张民生试卷上写下了不能令人满意的答案。如何减少“垃圾桶事件”和“天桥旅馆”等悲剧的再度发生，值得相关部门认真思考，出招破解。