6名受害人
春节乘车回家轻信“老乡”被骗
一骗子以帮人乘车为借口,专骗节日前后急于回家的“老乡”。骗子被抓获后,警方共找到6名受害人,其中5人竟被骗子骗得一分钱不剩,有的人连行李也被骗走。
今年1月6日上午9时许,公安新城分局解放门派出所民警在辖区一家汽车站巡逻时,一名女青年急匆匆跑到民警面前,说她发现了前几天骗她的骗子。民警追出200多米后,骗子被抓获。
1月1日上午,女青年小贾前往西安火车站准备乘坐长途汽车回山阳老家,刚到一家汽车站门前,便遇到了嫌疑人樊某,樊某主动上前搭讪,称自己也是山阳人,可以帮助小贾乘坐长途车。小贾信以为真,被他带到长乐中路义乌商城门前。之后,樊某以帮别人捎东西钱不够为由,先后3次“借”走小贾1250元,最后连她的手机也被“借”走。诈骗得手后,樊某便以让小贾在前面等车为由将她支走,自己则拿着骗来的钱物逃之夭夭。
民警又找到其他5名受害人,经过辨认,这些受害人都确认樊某就是诈骗他们的犯罪嫌疑人。警方初步落实受害人被骗钱物达4万元。
这些案件都发生在去年12月24日至今年1月3日之内,被骗的受害人多为女青年和老人,在5起案件中,除一名受害人身上还剩下100元外,其他5名受害人都被骗得一分不剩,其中一对从北京回老家的小情侣被骗走1万余元。
民警提醒
别搭乘陌生“乡党”的车
昨日,解放门派出所民警表示,春运将至,警方希望通过这起案件提醒广大群众注意防骗。
防骗主要要注意3个方面。不要轻信陌生人。不要轻信那些主动搭讪的陌生人,更不要轻信自称“乡党”的陌生人;保管好自己的行李物品。任何情况下都不要让行李离开自己的手中,尤其是贵重物品和现金,更要妥善保管;通过正规渠道购票乘车。乘车一定要到正规的车站购票乘车,最好不要在站外搭乘那些所谓“乡党”的车,以免上当受骗。
骗术揭秘
这样的老乡是骗子
民警介绍说,骗子行骗主要分为四步,并步步深入让受害人放松警惕,进入骗局。
第一步,攀老乡。每次作案时,骗子都装成帮客运车叫客的车托,在车站门口等候,发现目标后,立刻和受害人攀老乡,然后装作车很难坐的样子,骗受害人跟他去长乐中路一带等车。
第二步,套近乎。受害人跟他走后,骗子便在途中花言巧语,说一些他所了解的受害人老家的人和事,和受害人套近乎,骗取受害人的信任。
第三步,设圈套。到达目的地后,骗子便不断拿着手机装着接打电话,一会儿联系车,一会儿又是捎东西,中间便以帮人捎买东西钱不够为借口,设下圈套进行诈骗。
第四步,巧脱身。行骗成功后,骗子便以让受害人到前面等车、他马上就过来为由将受害人支走,然后逃离现场。
为买二套房
淮安一对夫妻假离婚险些假戏真做
一对夫妻为买二套房钻政策空子居然搞假离婚,不料“离婚”后妻子将买房款借给了弟弟。“前夫”大怒,上门吵闹,自称存款被“前妻”诈骗……这让民警很伤脑筋。据民警介绍,这两口子已经不止一次“离婚”,这次闹毛了,说不定就要真离婚了。
昨天上午,健康路附近一户居民拨打110报警称,有人擅闯民宅聚众闹事。淮海路派出所民警赶到现场了解情况。报警的朱女士拿出房产证和离婚证给民警看,指责前来闹事的是其前夫。朱女士声称两人离婚一年多了,财产已经分割完毕,房子归自己所有,前夫刘先生带着一群人擅闯民宅无理取闹。
刘先生则说上门是为了抓“诈骗犯”,要求前妻朱女士交出被她诈骗的存款40万元。
既然离婚了,财产分割已经完毕,又怎么能诈骗到前夫的财产?两人时而高声争吵,时而又讳莫如深,搞得民警摸不着头脑。后来刘先生的朋友终于跟民警讲了实情,原来这两人根本就是假离婚,现在闹出问题了。
刘先生和朱女士已经结婚近20年了,名下共同财产有一套住房。去年年初两人又看中一套开发区的房子,准备下手。可是新政出来了,二套房首付不低于50%。这让他们有些犹豫了。后来,一个做房产中介的朋友建议他们搞假离婚,把健康路附近的房子分割给女方,男方再买首套房。
两人依计行事,当年就协议离婚,房产归朱女士,存款归刘先生。但实际上,存款一直在朱女士手里。两人“离婚”当月就发现楼市有起伏,行情不太看涨,于是就把买房计划暂时搁置。2013年新年伊始,刘先生预测楼市政策可能要松动,行情又要回暖,决定重新启动购房计划。哪晓得刘先生一问才发现,朱女士已经把40多万元存款全部借给弟弟做生意去了。
刘先生暴跳如雷,不听解释,要求朱女士立即去弟弟那边要钱。朱女士也被催恼火了,脸一翻,直接要求刘先生“滚蛋”。刘先生非常恼火,打电话找多位“证人”来证明这房子是“夫妻共同财产”。没想到朱女士打电话报警,让刘先生的“证人证词”都无法拿上台面。
朱女士向民警默认了两人是“假离婚”,但刘先生继续逼债,就要假戏真做了。民警对双方进行了批评教育,要求双方慎重行事,如果确实难以解决应去法院。
记者随后电话咨询了江苏知缘律师事务所的周炳强律师。周律师说,最近一段时期因假离婚而产生的经济纠纷、民事案件蛮多的,刘先生和朱女士家这个事很有典型性。
周律师说,两人协议离婚,并领取离婚证,从法律上来说婚姻关系已经解除,没有争议。案件的焦点在于当初财产分割是否是双方真实意愿的反映。如果双方当时有证人证明他们当时的财产分割并不是真实意志的表现,可以搜集证据让法院裁定。双方离婚的目的,其实就是为了规避法律政策,本来就是拿不上台面的。存款放在朱女士手里,即使被她擅自使用也顶多算“侵占”,根本不能构成诈骗。 假离婚这种事情容易引发各种各样的社会矛盾。一旦假戏真做,双方就要承担各种出人意料的苦果。