山西临汾遍地是古迹，素有“华夏第一都”之称。但走在临汾街头，你见到的外观设计成像故宫、鸟巢、城堡、大院的建筑，是五星级公厕。从2008年到现在，临汾投资5000余万元，新建标准化公厕160多座。其中，已建成标准化公厕60座、五星级标准40座、四星级标准12座，每年的管理费用达300万元。（据《东方早报》）

  近年来，各地不断有塑造城市形象的实践，为了不影响城市形象，为了城市更美，一些地方采取措施，在修建公厕上“铆足了劲”。例如，位于成都杜甫草堂博物馆的公厕，经过有关方面出资500多万元，其中4座厕所全部按照五星级标准进行改造；苏州如别墅似的公厕是为了配合干将路综合改造工程修建的，占地面积231平方米，造价大约100万元；重庆首座五星级公厕投用，安装电子显示屏可告知空位数；江苏扬州“仿古五星级厕所”亮相街头；北京中关村广场惊现价值80万元的防弹公厕。

  这些“不差钱”的豪华公厕一座比一座气派，但是，修建豪华公厕真的能够展示城市良好形象吗？打着“提升城市品位、美化城市环境”的旗号，这样的理由着实太过牵强。

  诚然，公厕数量、质量和管理水平，是城市文明程度的重要标志之一。景区公厕干净、舒适，既能满足如厕需求，又能美化城市环境，这一点不管是本地人还是外来游客对此都会认可，公众有什么理由拒绝呢？但为何每次豪华公厕的新闻一出，就引发广泛质疑呢？

  实际上，在绝大多数城市里，人们最头疼的并不是厕所环境不好，而是想方便的时候找不到方便之所。对政府管理部门而言，首先需要解决的是公厕数量不足的问题。人们之所以质疑，是觉得政府部门在进行公共投资时，应该有一个起码的预算和价值考量。为了所谓的“面子”工程，拿着纳税人的钱不当回事，伤的则是底层民众的心。

  笔者认为，类似这样的豪华公厕应该及时叫停。耗资修建华而不实的公厕，加之后期不菲的维修保养费用，远不如多建几座简易型便民公厕、垫平坑洼道路、盖几间能够收留流浪者的救助点来得实在。

  在中央大力倡导“厉行节约、反对铺张浪费”的当前，临汾豪华公厕遍地开花实属不该。城市管理者必须认识到，城市是否拥有良好的外在形象，不在于修建了多少地标建筑、多少豪华公厕，而要看生活在其中的市民是否感受到了幸福。而这，根本之处在于民生保障是否能够满足民众需求。

  修建豪华公厕，这种隐形的挥霍浪费，本身与腐败并无两样。如果这些“病症”不除，即便公厕再豪华，也很难让民众真正感受到美好。