某些娱乐节目树起“娱乐无罪”的大旗，披着“励志文化”的外衣，却打着“眼球经济”的算盘，实为挂羊头，卖狗肉。如此“看客经济”，片面追求经济效益而漠视社会效益，必然误导公众社会责任感的淡漠、使社会走向泛娱乐化的空虚和浮躁。

  近段时间，全国的娱乐节目颇不宁静。其一，由湖南卫视推出的大陆首个歌手对决节目《我是歌手》虽暂时落幕，却“曲终人未散”，不仅在台湾刮起一阵“歌手”旋风，更引发了岛内文化界、新闻界一股反思热潮；其二，浙江卫视《中国星跳跃》和江苏卫视《星跳水立方》两档“明星真人跳水秀”节目，在备受关注之余，更是饱受争议。

  且不论《我是歌手》这档大成本制作的娱乐节目，能带给观众多少震撼，如何挑战了业界人士的习惯性思维。该节目因有齐秦、辛晓琪、彭佳慧、林志炫、杨宗纬等台湾知名歌手参赛，引起岛内媒体高度关注。如此结果，本是理所当然，但之后的发展却令人深思。媒体对此纷纷指出，《我是歌手》是文艺界“台湾开花、大陆结果”的现象，凸显了岛内电视、流行音乐产业的生存困境。著名作家龙应台更是感慨道，“30年后，台湾在创意方面是否还有最充沛的泉源是我们要严肃面对的问题。”

  如此反思，充满正能量。让我们再看看另外两档明星跳水的娱乐节目，此类节目甚至因“明星跳水”这一关键词而未播先红。但之后的发展却是状况频出：“夹紧”一词使宅男女神周韦彤成为网络热议的焦点；参赛明星释小龙的一名随行人员不慎意外溺水身亡，更使节目的安全性和专业性受到公众广泛质疑。

  试问，明星跳水真人秀到底是“用突破自我的励志精神传递正能量”，还是习惯性地沦为了赤裸裸的“名利跳台”？其实，在文化体系多元化的今天，形形色色的娱乐节目作为文化产品，丰富着我们的业余生活。娱乐节目的积极作用本无可厚非，但由于此类娱乐节目拥有特殊的传播属性，受众面十分广泛，其传递出怎样的价值导向就显得很重要。

  如果娱乐节目以标新立异、哗众取宠、吸引观众眼球为最大诉求，那么，即使该“眼球经济”规模可观，“利润”唾手可得，也不应得到相关部门的“出生证”。毕竟，此类节目树起“娱乐无罪”的大旗，披着“励志文化”的外衣，却打着“眼球经济”的算盘，实为挂羊头卖狗肉。因为，“眼球经济”的另一面就是“看客经济”，片面追求经济效益而漠视社会效益必然误导公众社会责任感的淡漠、使社会走向泛娱乐化的空虚和浮躁。

  话说回来，即使真的“娱乐无罪”，也不能让审美“跳水”！因为，隐藏在“娱乐无罪”旗下的危害如同“温水煮青蛙”，若任其泛滥，就会让人们在娱乐中渐渐对危害麻木不仁。更令人担忧的是，对事物分辨能力不足的年轻人，若长期沉溺于此类节目，他们逐渐缺失的社会责任感和扭曲的价值观，将何以重建？