【案例回放】

  2011年8月，张三在李四处购买一台捕鱼器。2012年5月28日上午，张三之子张刚在使用该捕鱼器时，因捕鱼器漏电致伤，后经抢救无效死亡。张三认为李四销售的捕鱼器漏电致使儿子死亡，遂诉至法院，要求李四支付各项赔偿款共30万元。

  法院经审理认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，或者因销售者的过错使产品存在缺陷、造成他人损害的，生产者或销售者应当承担相应责任。张三在李四处购买的捕鱼器属无生产日期、无合格证、无生产厂家的“三无”产品。张刚因该捕鱼器漏电被电击身亡，李四应承担赔偿责任。张刚作为成年人，明知国家禁止电鱼，仍使用“三无”产品进行电鱼，对其死亡也应承担一定责任。法院依法认定张刚承担此次事故20%的赔偿责任、李四承担80%的赔偿责任，判决李四赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计18万元。

  【小董解析】

  《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条规定，因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者，也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十二条规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者，也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞，禁止制造、销售、使用禁用的渔具，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞，禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中，幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内，禁止销售非法捕捞的渔获物。

  本案中，李四销售的捕鱼器系“三无”产品，因存在缺陷致使张刚死亡，李四作为销售者应当承担相应的赔偿责任。而张刚作为一名成年人，明知捕鱼器为“三无”产品仍使用，其对损害的发生也应承担一定的责任。

  小董在此提醒大家，我国禁止电捕鱼，私自用捕鱼器电鱼，不仅违反了相关规定，而且破坏了生态环境。另外，捕鱼器本身也容易漏电，我国每年都有人因此发生伤亡。为防止意外发生，我们在任何时候都应注意安全（文中当事人均为化名）。

  董艳伟