中国银行业协会近日发布的数据显示，2012年我国信用卡欺诈损失金额达1.47亿元，从欺诈类型来看，居前五位的分别是伪卡、虚假申请、互联网欺诈、失窃卡和未达卡，其中伪卡欺诈占比达59%，是去年最主要的信用卡欺诈类型。

  近日，有一位自称银行业内人士的网友发帖称，信用卡不设密码会更安全，因为信用卡一旦被盗刷，有密码持卡人负全责，没密码银行则可能负责赔偿。真是这样吗？

  据了解，因卡片丢失被盗刷，凭密码消费时，法院倾向于判持卡人负全责；凭签名消费，法院会以持卡人没有保管好卡片存在过错为由，判持卡人承担10%~50%的损失，余下损失由商家承担，具体视商家过错内容而定，例如签名与卡片不符、性别不符等，商家的过错越多则持卡人承担的损失就越少。目前，各家银行对凭签名不设密码的客户，赔偿方式有所不同。有些银行在挂失前的120小时内，提供失卡保障服务，为普通会员提供最高5000元的赔偿。

  这是否意味着不设置密码会更安全呢？业内专家指出，国外的信用卡在交易时不需要输入密码，仅凭持卡人签名即可进行交易。但是这个“惯例”的前提条件是有一整套成熟的法律体系和信用体系，在中国的消费环境下，持卡人还是设置一个密码会更安全。此外，仅凭签名交易的信用卡遭盗刷，索赔也并不容易。如果信用卡被盗刷后签名不符，持卡人可申请调单拒付，目前在国内银行业，拒付也并不容易。此外，银行所说的赔偿是有条件的部分赔偿，如必须提供公安部门出具的被盗刷报案证明，填写银行失卡保障受理表后，再等待银行核实，决定是否给予赔偿。

  银行专业人士提醒，目前国内信用卡用卡环境还不很成熟，凭密码交易的持卡人在用卡时，应尽量用手掩盖密码器，防止密码泄露。而使用无密码信用卡的持卡人，也应该进行多重防护，如短信提醒、交易金额限制等，并选择一些有失卡保障和异常交易监控的银行。拿到新卡后，一定要在卡背面签上自己的名字，而且字体笔迹最好有一定的特色，别人不容易模仿。

  综 合