一直都认为杏花是红的。这个概念源自于以往读过的诗文。

  最为著名的诗句，当是“红杏枝头春意闹”“一枝红杏出墙来”吧。

  记得听于丹报告，其中有一段讲，儿时的于丹被父亲带着到北海公园踏青，父亲指着满树繁花问于丹“知道为什么说‘红杏枝头春意闹’吗？”于丹不解。于是父亲将幼女驮在肩头，围着树左转转右跑跑，小女孩兴奋地拍手：“闹了！真的闹了！”然后父亲放下她才继续解释：为什么不是“春意开”“春意放”而是“春意闹”？因为只有“闹”才是灵动的。一则小故事，让我感受到了一个伟大的父亲，同时，杏花在我心中，也益发红艳。

  “一枝红杏出墙来”更不必说了，大自然的无限春光，被人为地赋予了其他含义，若红杏有知，不知会不会喊冤？但不管人们怎样解读诗句，“红”与“杏”的密不可分，依然让我坚信了杏花是红色的。

  读到陆游的“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”，闭上眼睛，仿佛就穿行在湿漉漉的青石小径，听到卖花女清甜爽脆的叫卖声，而经历一夜春雨的滋润，带露的红杏是那样娇艳欲滴——是的，是红杏，红色浓得化不开的杏花。陆游写这首诗的时候，想来是无心赏花的。绵绵春雨恰如诗人的无限愁怀，但这两句诗，却为杏花作了传神的勾勒。

  杜丽娘游园时，满怀幽怨地感叹：“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣。”我不假思索地便认为，这嫣红中必定有着杏花的一分妖娆。

  《西游记》中的杏仙拈花起舞，朱唇轻启“雨润红姿娇且嫩”，这杏花，着实红得大胆艳得脱俗。

  杏花，在我心中一直便是这样，火一般得红艳着。

  可是今天，好友空间中一篇附图博文，让我登时讶然——他写道：杏花如雪。

  杏花如雪？那图中昂然俏立、仅在花萼处略带粉色的白色繁花，真的是杏花？

  我将疑惑留在了好友的空间。很快有了回复：是的，真的是杏花。

  我哑然。细细搜寻记忆，不由失笑——自己所有关于杏花的概念，都是来自于书面，从不曾真正与生活挂钩，而杏花，何时说过自己是浓艳的红呢？

  细看好友的配图，那闹闹热热、熙熙攘攘的满树浅淡粉花，生活中似乎是见过的，只是我心目中的杏花始终是浓艳的红色，所以真正见到杏花时，反而不识庐山真面目。若非好友文章，杏花的概念不知还要误解到几时了呢。仔细揣度，这“红杏”的“红”，该是与“红颜”的红“红色”的红一般的吧。

  是生活跟我开了个杏花的玩笑，还是我一直不曾有机会了解生活的真面目？或者，当自己的思想陷入别人的思路中时，就会想当然地去生活，而忽视了真实的生活？

  原来

  原来

  杏花如雪啊！