据中国之声《央广新闻》报道：云南省大理市古城保护管理局规定，从7月1日起，大理古城停电时，商户不得点蜡烛。

  除此之外，规定还有如下细节：经营户不得使用蜂窝煤、电炉、电暖气、柴火取暖，不得使用白炽灯，必须按要求定期清理油烟净化器，必须在房子屋顶安装避雷针，不得使用液体酒精、木炭火等作为火锅、干锅的加热材料，停电时不得使用蜡烛。

  今年，云南丽江和迪庆发生过两场火灾。特别是发生在迪庆香格里拉县独克宗古城的火灾，将大半个古城烧毁。大理市出台规定保护古建筑的出发点可以理解，一座木质建筑为主的老城，确实应该重点抓好消防安全问题。不过，如果说其他规定细节尚可理解的话，“停电时不得使用蜡烛”则让人匪夷所思。

  试想，如果正常经营的商户或是外来的游客突遇停电状况，人们的正常生活被打乱，这个时候，点一根蜡烛，不仅可以照亮房间，还可以温暖人心。而且，蜡烛在人们心中的作用不仅限于照明，还可以祈福寄思。可有关部门为了防火，就要求不得点蜡烛照明，让人怎么看都觉得是因噎废食的一个举措。

  诚然，点蜡烛照明固然有引发火灾的风险，但有关部门出台这样的强制性要求，有没有站在民众的角度和感受去考虑此事呢？笔者认为，人们在停电的情况下点蜡烛照明，是维持正常经营活动和生活的基本权利，不应当剥夺。

  此外，该规定的出台是为了规范某种行为，或是将其限制在安全合理的范围，其最终目的还是要使事物朝着更好的方向发展。因此，笔者希望相关部门做“顶层设计”时，能够从多方面考虑，更多倾听民意，懂得换位思考，做出切合实际情况的政策法规。