“官”“商”交往要有道、相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。

  贯彻落实八项规定以来，我国在打击舌尖上的浪费、反对公款吃喝方面成效显著。不少干部表示，酒少了，困扰多年的胃溃疡控制住了，时间多了，有空闲陪陪老婆孩子了。然而，即便在当前高压态势下，仍有个别干部不加收敛，只是将吃喝地点选在更隐蔽的企业办公楼或者私人会所。知情者透露，“现在吃公款不行，但招待外地来的重要客人可以到一些老板的‘自留地’。”北方某市一位房地产商介绍，八项规定出台以来，不少老板新租了场所，请了厨师，除了工作餐外，最重要的就是接待。而一些领导干部就从“某长”变成了“某总”，试图把公款宴请“打扮”成同学聚会、好友聚餐。

  其实，“不吃公款吃老板”，并非起于严禁公款吃喝之后，只不过以前公款吃喝更厉害，“吃老板”现象并不显山露水。如今，公款吃喝少了，“吃老板”则慢慢演变成了主流。一些干部由过去的公开“吃公款”转向现在的悄悄“吃老板”。这说明他们在内心深处认为“不吃公款”就算没有违背中央规定，而“吃老板”则属于人情交往的范畴，算不得什么大事。这样的思想观念如果不从根本层面改变，大吃大喝的歪风邪气就依然存在。

  为什么这么讲呢？因为天下没有免费的午餐，“吃老板”比“吃公款”更危险。“吃公款”利用的是公权力，而“吃老板”同样利用的是公权力，但它更把公权力当成一个交易平台，官员“吃老板”很容易被“吃喝”绑架，结果“酒杯一端，政策放宽；筷子一拿，要啥有啥”，最终动用手中的权力损国家之利、肥个人腰包。这绝非危言耸听。

  所谓在商言商，商业的逻辑就是一种价值的交换。一些企业家之所以甘当官员的“钱袋子”，主要是因为想要换取官员手里的权力。而官员一旦参加了老板的酒宴，就会被老板牵着鼻子走，以后还能成为廉洁的官员吗？

  习近平总书记曾经指出，“官”“商”交往要有道、相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。当前，要让官员既不敢“吃公款”，更不敢“吃老板”，就必须紧盯官员手中的权力，让权力暴露在阳光下，使权力不敢私奔冒险，不敢公私混淆，从而打破权力寻租的基础，使官员失去和商人进行利益交换的资本，让官员既“吃”不到公款，也“吃”不到老板，从而彻底铲掉腐败的根源。