【今日话题】

  武汉市民李小姐苹果手机不见了，一男青年自称捡到手机，先是索要3000元报酬，后又觉得“交易不安全”，将手机卖给手机店。日前，警方追回这部手机物归原主。对此，你怎么看？ 【观点1＋1】

  @高沟才子柳重路：“任性”青年捡到东西怎么可以向失主要钱呢？我们一直在提倡拾金不昧的精神，这也是一个公民的基本社会公德，显然，“任性”青年已经违背了基本社会公德。我们应该引以为戒，捡到东西就要物归原主，不是自己的东西坚决不要，这是最基本的为人之道。

  @水淼生：“任性”男青年索要高额报酬已经不对，还要将失主手机卖给手机店，简直是大错特错！

  @火鸟神V：警方追回手机，固然是好事，但更要追究男青年的相关责任，这是对失主的一个交代，更是对社会的一种警示。

  @kellykeron：拾到别人的物品拒不归还，这不是“任性”，而是违法。既然男青年不懂法，我们就用法律的手段“教”他，让他明白这个道理！

  @生活不是买卖：想不到，一台手机就折射出人的贪婪、自私，利用别人的失物索要财物，与勒索有何区别？这已超出了道德的底线，而归于法律范畴，必须给男青年相应的处罚。

  @Yhome风景：如果我是失主，我不会跟该青年妥协，干脆报警处理，凭什么原本属于自己的东西，要拿钱赎回，真是岂有此理！

  @惟妙惟肖X9：我们暂且不讨论拾金不昧是中华民族的传统美德这样的话题。该男青年索要回报就非常不应该，而转卖手机实质上已经是违法行为了，与偷盗无异。所以，我们捡到钱物还是物归原主的好，不求扬名，只为心安。

  @田草帆：是不是卖自己的手机，很容易分辨。手机店为了蝇头小利，丝毫不顾失主焦虑的心情与男青年完成交易很不应该。结果，手机被警方追回，店家偷鸡不成反蚀一把米。

  @佛战成圣6666：造成这样的结果有三方面原因：一是女失主没能很好地处理这一件事；二是拾物者太贪婪；三是手机店主不明是非黑白。其中，如果任何一方能妥善处理此事，就不会出现这样的结果。

  @江南名茶的茶叶哥：人性在一部手机面前扭曲。面对利益诱惑，我们要从法律和道德层面去考量，是你的就去争取，不是你的就不要勉强，要对自己的行为负责。

  【下期话题】

  “猪饲料保健品”

  何以畅销全国

  猪饲料加上药粉，裹上胶囊，就成了降低血糖的保健食品。无锡市公安局日前破获一起假药案，抓获28人。据犯罪嫌疑人交代，从2008年至案发时，他们一直在生产这一保健食品，并在全国销售。一个假药制售团伙，历经数年，行销全国，涉案值达10亿元，最后却是无锡市公安局的一名民警，在无意间通过一份保健食品的广告宣传单，才查出真相。对此，你怎么看？

  参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 聂 楠