第11版:法制时空丨新闻时评 上一版3  4下一版
举全警之力 守百姓平安
未经居民会议讨论决定
所签涉及居民重大利益合同无效
全面做好打防稳控工作
图片新闻
博爱县法院对暂予监外执行案件实行裁前公示
马村区法院为农民工讨薪构筑绿色通道
“吃货”
父母的“请假条”让人“泪奔”
输液大国的“吊瓶森林”
小区“柏林墙”
 
焦作日报 | 焦作晚报 | 焦作网 | 焦作论坛
上一期 版面导航    
3上一篇  下一篇4 2014年12月26日 放大 缩小 默认        

小区“柏林墙”

移动手机用户:发送短信 jzsjb 到 10658300 即可订阅《河南手机报焦作版》,3元/月。不收GPRS流量费。
登录 焦作网t.sina.com.cn/jzwww焦作手机报t.sina.com.cn/jzsjb) 官方微博参与互动
版权声明:焦作日报社版权所有,未经书面授权,禁止复制、转载或建立镜像等。
联系电话:0391-8797395
分享到:
 
   

  【事件】前不久,在广东省广州市白云同德围的翠悦湾小区内,西区物管及业主修了一道铁丝网围墙,将同一小区内的一片解困房隔开。这片“富人区”的业主认为,东区物业费较低,如果要拆除铁丝网的话,双方应缴同样的管理费;而东区业主认为,两边楼宇条件及属性不同,但公共配套应是大家共享的。

  【观点】很多城市的解困房,在配建设施和物业管理上,都逊于普通商品房。这个问题主要在开发商身上,与业主无关。铁丝网两边公共资源不平等是事实,住在解困房的业主对公共资源的需求也必须尊重,但这一切并不是西区业主造成的。铁丝网围墙西侧是普通商品房,是以普通商品房名义和价格对外售卖的,却是不争事实。试问,有多少人愿意接受花了高价却住不上好房的事实?这不是简单的道德问题,这是市场问题。真正应该追问的是,开发商为什么不提高解困房的标准和档次?当初政府部门是如何审核和监督规划的?从缓和矛盾的角度讲,政府部门应该担负起更大的责任,尽量在规划方面促成开发商与业主的充分沟通,避免不必要的对立。 ——《新华每日电讯》

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   

焦作日报社数字报刊  地址:焦作市人民路890号 报业·国贸大厦  焦作日报社主办  邮编:454002  电话:0391-8797395
豫ICP备14012713号
所有内容为焦作日报社版权所有,未经许可,不得转载或镜像
焦作日报客户端
焦作日报微信公众号
焦作网微信公众号
焦作网二维码
关闭