1月2日17时许，市民庞先生驾驶轿车行驶时，突然一块石子迎面击碎了前挡风玻璃。庞先生认为可能是前方轿车碾压路面上散落的石子，导致石子飞起击碎了自己轿车的前挡风玻璃，便驱车将前方行驶的轿车拦下，要求前方车主赔偿损失700元。王先生认为自己正常行驶，并没有感觉车轮碾压到石子，而且庞先生也没有证据证明击碎他玻璃的石子就是自己的轿车轧飞的，他不应该承担赔偿责任。经民警协调，王先生最终同意赔付挡风玻璃损失的一半价格。对此，你怎么看？

  【观点1＋1】

  @弓仁羽：前车被追责有点冤枉。这就好比路上有块香蕉皮，走在前面的人踩上去没事，只是香蕉皮被挪动位置到了我脚下，结果我踩上滑倒了。我应该让前面的人负责，还是找乱扔香蕉皮的始作俑者，或找负责该路段卫生的环卫工索赔呢？答案显然是后者！

  @爱心车站你我：开车很多风险都是不可预料的，出现问题时应该本着互相理解的心态来处理，过分较真只会让自己变被动。当然，交警的态度和调解技巧也很重要。

  @单建华江苏：如果追究此事的责任方，我想应该是公路的养护部门负责。养护部门没有尽到相关负责，导致开车人发生事故，而交警让王先生赔偿一半损失的做法欠妥。

  @湖南女子学院讲师张闻骥作家：如果没有充分证据证明，击碎玻璃的石子是因前车所致，那么，前车车主就可以不用承担任何赔偿责任，这是基本的举证原则。

  @落雪怎无痕：其实，大家都很无辜，责任主体是前方车辆，还是道路管理者很难说，要找到始作俑者很难，且维权成本很高。提醒广大车主，最好上全各种保险，以应对此类意外事件，减少不必要的损失。

  @塞外东风：疯狂的石头，高速公路的隐形杀手。

  @刘思仪非常v5：司机应该配备行车记录仪，以便记录当时的行车情况。临近春节，那些“碰瓷”的人也不得不防。

  @陆秀红1：此种纠纷确实需要提供证据，如果有行车记录仪的视频就好了。当然，我们不禁要问，石子从何而来，是超载大货车撒落的，还是道路环卫工工作不到位？

  @往事随风wg：如果王先生和庞先生各让一步，事情或许早就解决了，并不用惊动警察，不仅能节省时间，双方或许还能成为好友！

  @z531312762：“细石碎玻”本无心，协商赔付显真情；道路安全细节起，车行九州平安行！

  【下期话题】

  宠物不能乘出租

  日前，市民孙女士因带宠物狗乘出租车，多次遇到司机拒绝搭载。记者从市城市客运管理处了解到，《出租汽车经营服务管理规定》：乘客不得携带宠物和影响车内卫生的物品乘车。而我市各出租车公司规定，出租车司机可根据实际情况自行决定是否搭载携带宠物的市民。市城市客运管理处相关负责人表示，无论是否允许带宠物，司机一定要解释清楚，绝不能粗暴拒绝，并建议市民带宠物出门时要给宠物带好笼具、嘴套等物品。

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩