近年来，葛朗台式的贪官屡见不鲜，从穿衣朴素骑自行车上班、家中被发现上亿元现金的国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远，到吃饭时只点一碗面，却在家中被搜出现金上亿元、黄金37公斤的北戴河供水总公司原总经理马超群，“节俭”贪官们人前人后所表现出的巨大差异让人震惊。疯狂敛财，却仍执拗地披着“节俭”的外衣；贪来的钱不用，却依旧欲壑难填，直至坠入无底深渊。

  表演，已成贪腐官员的一项必修课程。早晨还在大会上义正词严痛陈贪腐之害，下午却被纪委带走调查；人前勤俭节约，人后却大腐特腐。两种截然不同甚至天然对立角色的转换毫无违和感，可见这些贪官在大肆贪腐之时，也在勤练表演功力，放纵自己的贪欲，最终走上不归路。对这样的“技艺”还是不学为好。

  人有趋利避害的本能，贪官也有逃避监督的“天性”。表演就是迷惑监管、逃避监督的利器，要想让有贪腐倾向或有贪腐事实的官员主动放弃表演显然不太现实。唯一可行的路径只有通过强有力的制度、严密的监督、严格的事后惩处来压缩贪官的表演空间，才有可能杜绝频频上演、让人大跌眼镜的“节俭”贪官闹剧。

  “节俭”贪官之所以能凭借精湛的演技在落马前瞒天过海，表演能力是一方面，更重要的是因为官员财产公开推行的受阻，领导干部个人事项报告制度也没有长出能咬人的“牙齿”。财产多寡，全凭官员一张嘴、一支笔，申报表格也是一填了之，既缺乏足够的核查核实程序，也少了申报失实的惩戒，所以才让这些贪官在台上、人前长久地表演“节俭”而未被识破。对官员的财产不知根知底，给了“节俭”贪官无限的表演空间。

  出现“节俭”贪官，还有一个因素是权力的运行缺乏制约。绝对的权力导致绝对的腐败，腐败之后便只能通过表演来掩饰自己的罪行，可以说信马由缰的绝对权力是“节俭”官员爱表演的催化剂。同时，因为绝对权力，也让熟知领导干部真实情况的下属乃至平级官员不敢贸然揭穿“节俭”的伪装，这也进一步拓宽了“节俭”贪官的表演空间。

  还有就是监督的缺位，让这些“节俭”贪官的表演持续数年乃至数十年，造成了长期的危害。表演迷惑了上级监督、绝对权力让内部监督遁形，再加之媒体监督与人民群众监督的难度系数太大，让众多领导干部处在了监督盲区。监督失明，为“节俭”贪官创造了长久表演的沃土与契机。

  要杜绝“节俭”官员的闹剧，就必须压缩他们的表演空间，而这需要从加快推行官员财产公示、规范权力运行以及加强对领导干部的监督监管三个方面入手。期待用制度、监管、惩处来撕开“节俭”贪官的“画皮”，还官员、官场风清气正的本来面貌。