第11版:新闻时评 上一版3  4下一版
高规格表彰劳模传递积极信号
刮进校园的“股风”
“走过场”
聂树斌案复查听证彰显司法程序正义
对井盖不能“重建轻管”
 
焦作日报 | 焦作晚报 | 焦作网 | 焦作论坛
上一期 版面导航    
3上一篇  下一篇4 2015年4月30日 放大 缩小 默认        

聂树斌案复查听证彰显司法程序正义
□陈 灏 席 敏
移动手机用户:发送短信 jzsjb 到 10658300 即可订阅《河南手机报焦作版》,3元/月。不收GPRS流量费。
登录 焦作网t.sina.com.cn/jzwww焦作手机报t.sina.com.cn/jzsjb) 官方微博参与互动
版权声明:焦作日报社版权所有,未经书面授权,禁止复制、转载或建立镜像等。
联系电话:0391-8797395
分享到:
 
   

  备受关注的聂树斌案复查听证会4月28日在济南举行。包括专家学者、全国人大代表、政协委员、基层群众代表在内的15名听证人员,聂树斌的亲属和申诉代理律师,以及河北原办案单位代表参与听证。

  当天,山东省高级人民法院官方微博就听证情况进行了图文直播,让更多公众得以了解聂树斌案复查听证会上的具体情况,以“看得见的正义”来回应和解释公众对于聂树斌案长久以来的疑问,才能提升复查决定的公信力。

  刑事申诉案件复查工作中采用听证会形式,在我国司法实践中并不多见,这是追求程序公正的积极探索。通过公开、透明的听证充分听取有关各方意见,本身就具有极为重要的独立价值,彰显了司法的公正属性。通过听证程序,听取利害关系方以外的中立的听证人员的意见,有助于正确认识聂树斌案的事实、证据、适用法律等问题,有助于提高复查决定的准确性。

  恶花无善果,程序公正是实现结果公正的前提。而程序公正的一个基本内在要求,就是需要让包括诉讼参与者在内的广大人民群众都能有机会参与进来,通过综合听取社会公众的意见,以最大可能保障疑案处置的程序公正。

  近年的司法实践表明,在确保取证手段合法、排除行政干扰、提高案件审理透明度、推动疑案复查等工作上,我国司法工作正不断向更加符合法治要求的方向迈进。这对于增加司法裁判的可接受度,促进公正司法、全民守法和全面推进依法治国,将产生重要推动作用。

  此次复查的目的,是为是否启动聂树斌案再审作出决定。我们有理由相信,置于阳光之下、确保了程序公正的复查结果,无论是否启动再审程序,都将减少公众对这一案件的疑问,助力于司法公信力的提升。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   

焦作日报社数字报刊  地址:焦作市人民路890号 报业·国贸大厦  焦作日报社主办  邮编:454002  电话:0391-8797395
豫ICP备14012713号
所有内容为焦作日报社版权所有,未经许可,不得转载或镜像
焦作日报客户端
焦作日报微信公众号
焦作网微信公众号
焦作网二维码
关闭