这几天，我总有一种感觉：好像我们都变傻了，明明并不复杂的事，却分不清对与错，一边连篇累牍地发表讨论文章，一边请专家学者发话，并在网上进行民意调查。如此热闹，人们不禁要问：我们的智商到底怎么了？

  近日，媒体有几件事炒得沸沸扬扬，在整个事件的争论过程中，大家好像都傻了，没了智商。首先是一把伞打出麻烦事来了。起因是上海的一个小学生出游时给老师撑伞。于是，大家为小学生该不该为老师撑伞吵翻了天，还请出了知名教育专家作结论。在我看来，这算多大点事呢？学生是自愿为老师撑伞的，我们不必就此大做文章，更不必为此上纲上线。

  其次是“女司机变道被打”事件。在该事件面前，人们再一次变傻了，又在争论“打得好”还是“不该打”。其实，暴力本身就是反文明的，用暴力手段解决问题不是义举，也不值得鼓励。打女司机者，应该受到依法严惩，没有什么好讨论的。即使女司机变道，受影响的驾驶者也不该大打出手，何况她是无意的。如此简单的问题，我们还要讨论多久呢？

  还有一个新闻也很有意思：一女游客在兵马俑一号坑大厅前为站岗武警擦汗。连日来，大家都在议论女游客该不该为武警擦汗？网上设置了赞成、反对、中立三种意见投票，我投了反对票。道理很简单，卫兵神圣不可侵犯。无论处于怎样的动机，靠近值勤士兵都是不宜提倡的。女游客为值勤武警擦汗的举动，实不足取。

  我们对很多事情可以进行广泛的讨论、质疑、争论，因为很多问题就是在人们的争论中越辩越明的。我们不怕争论、不怕质疑，事实上，很多案例正是通过社会的广泛讨论，才一次次实现文明观念的整合，大大促进了依法治国的进程。但是，争论是有层次的，不能搞一些鸡毛蒜皮的无谓的争论，更不能把争论引向歧途。至少在该不该撑伞、该不该打人、该不该擦汗这几场争论中，我没有看到有丝毫争论的必要。该不该为正在值勤的武警擦汗，你真的不知道吗？如果我们连如此简单的常识性问题都要争来争去，岂不是让外人嘲笑我们变傻了？

  期待您对社会热点问题的思考与评价，请把想说的话、想表达的观点发给我们，本报将择优刊发读者来论，共同碰撞思想的火花。来稿信箱：jzrbsp@163.com。