近日，在美国华盛顿州举办的2015年“雨果奖”颁奖仪式上，中国科幻作家刘慈欣的长篇科幻小说《三体》获得最佳长篇小说奖，创造了中国科幻文学的新纪录。这也是亚洲人首次获得“雨果奖”。刘慈欣在获奖感言里表示：“自己曾读过许多‘雨果奖’得主的作品，‘雨果奖’是科幻界的一座灯塔。”

  “雨果奖”确实是科幻界的一座灯塔，其正式名称为“科幻成就奖”，是为纪念“科幻之父”雨果·根斯巴克而设立的。在世界科幻界，由世界科幻协会颁发的“雨果奖”，和美国科幻奇幻作家协会设立的“星云奖”，被公认为最具权威和影响力的两项科幻大奖。刘慈欣荣获“雨果奖”，不仅为中国科幻文学，而且为亚洲科幻文学写下了光辉的一页，可喜可贺。

  有人因此认为，中国科幻文学已经提升到了世界级水平。我觉得，这种说法还为时过早。正如刘慈欣日前现身2015上海书展时所说，当代中国文学最大的问题是与科学脱节，有人把中国文学界称为最大的科盲群体，并不是因为他们本身就是科盲，而是他们对科学没有兴趣；作品也好，作家也好，都缺乏影响力，不能因为一两部作品成功，就说中国科幻文学达到了世界水准。

  刘慈欣的这种认识才是清醒可贵的。在我国，科幻文学仍然是小众、边缘化文学。一方面，科幻文学创作者少，在国内外有广泛影响力的科幻文学作家更是少之又少。一些作家热衷于创作毫无科学基础的穿越文学与奇幻文学，一些读者更是热捧这些文学“大路货”；另一方面，一些作者即使致力于创作科幻文学，却因为想象力匮乏，缺乏创意也缺乏思考的深度和锐度，致使不少作品较为粗糙，甚至还处于简单的模仿阶段。

  在我国主流文学评论界，科幻文学有时也颇不受待见，有人看重科幻作品的文学性，有人看重其科学性，有人认为科幻只是工具，充分表现人性的科幻文学才称得上文学，有人甚至认为科幻文学表现的是伪科学……科幻文学和主流文学存在的这些分歧，致使其评价标准多元，际遇也就不尽相同，一些作家因此不愿进军科幻文学创作。

  刘慈欣荣获“雨果奖”，并不能证明中国科幻文学成功“逆袭”，只能说明，在世界科幻文学蓬勃发展的背景下，向前展望，中国科幻文学有很大的希望。它的真正繁荣振兴，需要一大批像刘慈欣这样有影响力的作家共同努力。当今社会是由日新月异的科技革命来推动和主导的，科幻文学大有可为。我们的科幻文学作家不妨从“雨果奖”起步，共同打造和迎接我国科幻文学的春天。