9月22日上午，一段标题为“富二代怒砸无人机”的视频在网络上热传。视频中，一男子将无人机砸落，并口出狂言称“自家狗粮贵过无人机”。华南农业大学回应称，视频系校外人员在学校操场拍电影，而非网络上所传的校园暴力事件，目前公安部门已立案调查。有网友转发时配评论称自己朋友在现场，事发时确实系拍戏。

  （据《京华时报》）

  “富二代、我爸是XX、无人机、狗粮”这些元素糅合在一起构成的暴力事件，吸引了公众眼球，引发无数网友转发热议。可明明是拍戏，却要用恶意炒作方式宣传品牌，说明炒作者深谙民众窥视社会阴暗面的心理，利用部分网络舆论的低俗传播手段，将宣传效果迅速放大。炒作者不应指鹿为马，故意扭曲事实误导公众，利用自媒体搞恶性营销，激起不明真相群众的仇富心理，应依法处罚炒作者。

  这个在华南农业大学东区运动场拍摄的视频短片，乃是从某公众号传出，一天时间内在网上被播放超过8000万次，而且文章标题为《某大学操场又现“我爸是李刚”霸道学痞，恶意击毁无人机，差点引发斗殴》，充满敏感性词汇，极度挑逗公众眼球。而其他社会网络媒体在转播时，则标注为“富二代怒砸无人机 并称我家狗粮都比你飞机贵”，有意突出当事人的“富二代”身份，将事件导向“富人与屌丝”之间的冲突，从而激起网友的愤怒之情。

  事实上，这一段视频内容存在诸多疑点，比如在操场上双方发生冲突时，并未引起围观，在不远处，仍有学生继续在打球；视频里多次出现品牌名称，当事人身穿某品牌广告衫；该视频首发者为微信商业公众号，事发地点在学校操场，却无华农学生发布相关内容，也没有其他视频可供佐证。可见，这是一起精心策划的恶性营销事件，肆意渲染冲突情节，隐瞒事实真相，迎合网友的围观兴趣，达到热点事件营销目的。

  该视频在网络传播时，众多网友被耸人听闻的标题所吸引，忽视对细节疑点的追问，盲目相信自媒体与社会网络媒体的传言，不加分析就争相热议与转发，替恶性营销推波助澜，可叹亦可悲。近年来类似恶性营销事件屡屡发生，都是利用公众对社会热点的敏感性，故意制造话题噱头，夸大扭曲事实，以吸引公众眼球为目的，达到宣传推广的效应。

  恶性营销违背了商业伦理，频频挑战社会道德和法律底线，而且有故意制造传播谣言、误导公众之嫌，造成恶劣的社会负面影响。因此，对“富二代怒砸无人机”之类的恶性营销行为应予以严惩，还原事情真相。同时，网友也要擦亮眼睛，在遇到类似事件时，要理性分析真伪，不要盲目相信，更不要轻易转发，避免沦为被恶性营销利用的“枪手”。