□韩庆祥

  焦作大学杨家卿教授送来即将出版的《焦作探路》，热情地请我作序，我愉快地接受了。因为焦作不但是我的家乡，而且数十年来我一直在关注这里的发展变化。

  家卿同志与我是同行同道，目前已是有一定影响的学者。从入选教育部人文社科专家、河南省“四个一批”理论人才、享受首批河南省政府特殊津贴专家等，可见其学术成果丰厚。家卿同志以焦作发展战略为主攻方向，以学术视野观察焦作、研究焦作，《焦作探路》可谓其研究成果之集萃。

  改革开放以来，焦作在河南举足轻重，在全国亮点频显，发展大潮在一项项革故之举中涌起，发展画卷在一个个鼎新之策中绘就。研究焦作发展战略，无疑是解读中国特色社会主义在河南、在焦作发展的一把钥匙。但就学术研究路径而论，这一研究方向颇不易出彩，不仅需要长期追踪、长期分析，更要走出就事论事、就焦作论焦作的小天地。读罢家卿同志著作，眼睛为之一亮，思考良久，用一句话概括其学术特色：以中国的视野审视焦作，以焦作的事实解读中国。

  中国特色社会主义波澜壮阔，朵朵浪花报出江河之信。近40年来，焦作发展风雨兼程，既有凯歌行进时期的大刀阔斧，又有艰辛探索岁月的静水流深，其发展之旅深深打上河南乃至中国的印记，又形成独具特色的“焦作现象”。收入此书的文稿，内容丰富，主题鲜明：立足焦作，走出焦作。立足焦作，就是在收集、研究焦作本土资料上下足功夫，而非堆砌一些大而无当、大而无用的理论概念。焦作如何实现由煤城到现代化新城的华丽转身？读完《解读“焦作现象”》，可知焦作旅游后来而居上的秘密；读完《关于大力弘扬“敢为人先，勇争一流”焦作精神的几点思考》，可知焦作精神在当代中原人文精神宝库中的独特魅力；读完《强力夯实农村党建工作基础》，可知焦作加强基层党组织建设行之有效的做法；读完《积极探索新常态下经济转型新路径》，可知决策层在为群众办实事、谋福祉方面的胆识和气魄，等等。深耕焦作发展模式，细研焦作发展经验，家卿同志占有第一手资料，从中可见亮晶晶的露珠，可嗅黄泥土的清香。因而，他实地调查则带有“焦作味”，理论探讨则会讲“焦作话”，集纳、梳理众多看得见、摸得着的“焦作元素”。

  从事区域性学术问题研究，易产生沈从文先生批评的用手掌大的网子在大海中捞鱼的弊端。举重若轻、举轻若重地把握焦作发展规律，实属不易。家卿同志值得称道之处在于，其学术研究“跳出”焦作看焦作。无论是学术命题，还是理论升华，他以开阔、深邃的目光，将焦作置于河南乃至中国发展场景中予以审视。东方有句古话：“当变革之风吹起的时候，有人筑起高墙，有人造风车。”敢为天下先的焦作，在潮起中原、云涌神州的变革时代，以“造风车人”的敏锐、“追风人”的执着，锻造出五彩斑斓、具有标志性符号的“焦作元素”。他在《努力造就一代新型农民》中探讨如何在小康社会建设中提升农民素质，在《党的执政能力建设若干理论问题探讨》中论述如何强化党的执政能力，在《党的群众路线教育与整治“四风”》中阐释如何从源头上根治“四风”，等等。这些文章站位高、立意深，做到了开放视野与地方视线的有机融合，读起来有滋有味。

  这部著作时间跨度较大，可视作家卿同志学术编年史，也可看作个性化的焦作发展史，不仅读起来颇有生气与趣味，更生出浓浓思乡情愫。清代孙宝瑄在《忘山庐日记》中说：“以新眼读旧书，旧书皆新书也；以旧眼谈新书，新书亦旧书也。”我想将这段话移置过来：以焦作的目光看待河南乃至中国，则会更多地看到困境与局限；以河南乃至中国的目光看待焦作，则会更多地看到生机与希望。这或许就是家卿同志多年从事焦作发展战略研究的意义所在，关注焦作、研究焦作的读者能从中发现焦作发展的密码。

  我最近在不同的语境里讲到，理论工作者要勇于走出“书房”，进行广泛的社会考察，深入研究当代中国的“现实逻辑”。家卿同志这本书，印证了我的观点，反映的多是活生生的现实。在此，对家卿同志取得的辛勤研究成果表示祝贺。

  （作者为中央党校副教育长兼哲学部主任、一级教授、博士生导师）