3月1日起，《中华人民共和国反家庭暴力法》（以下简称《反家庭暴力法》）正式实施。作为中国首部反家庭暴力法，它的实施为家暴受害人提供了有力保护。

  讨论与期待多年之后，《反家庭暴力法》终于实施，这无疑是中国法律体系的进一步完善，也是法治进步、社会进步的一个体现。

  对《反家庭暴力法》，媒体总结了六大亮点：一是“恋爱、同居等发生暴力纳入治安、刑法调整”；二是“发现家暴未报案或将担责”；三是“公安机关可对轻微家暴书面告诫”；四是“医疗记录可作为暴力发生的证据”；五是“受害人可向法院申请‘保护令’”；六是“监护人施暴将被撤销监护资格”。这六大亮点中，第一点是家庭暴力行为的“扩容”，第四点是家庭暴力的证据与取证等规定。其余四点，虽然从不同的角度明确了相关行为和责任，规定了权限与反家暴措施，但其明显还有一个共同点，即传递了“家庭暴力行为并非家务事”的思维。

  “家暴非家事”并不是一个新思维。比如此前的“110需要出警家暴报警”规定以及《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》等，都有“家庭暴力不是家务事”的意识与规定。

  此次《反家庭暴力法》的正式实施，无疑明确与强化了这一意识，从理论上、法律规定上，完全跳出了“家暴是家事”的认知局限。这是《反家庭暴力法》的关键，也是“公安告诫”“保护令”“取消监护资格”等规定和亮点的基本出发点与归宿点。

  但同时，我们也需要看到，从立法意识到具体执行，从法律规定到条款落实，跳出“家暴是家事”思维，还面临着一系列的现实阻碍与困境。比如，受传统思想影响严重，一些施暴者不认为“打孩子、打老婆违法”的惯性思维怎么克服？一些被虐待、被施暴者，在“家丑不外扬”思想的驱使下，不懂或不愿向外界求助的思想如何改变？一些邻居、村民、基层政府相关部门等，在明知道“XXX有打孩子、打媳妇、打老人”习惯的情况下，认为“那是别人家的事情”或者认为“清官难断家务事”，没有主动劝解、干预等，这该怎么办？虽然《反家庭暴力法》有明确的“发现家暴未报案或将担责”的规定，但具体该如何操作？

  很明显，让《反家庭暴力法》真正落实并发挥家庭保护等作用，任重而道远。最起码，一方面还需要“家暴非家事”意识的进一步强化；另一方面，尽快出台相关实施细则、执行标准等，也迫在眉睫。

  期待您对社会热点问题的思考与评价，请把想说的话、想表达的观点发给我们，本报将择优刊发读者来论，共同碰撞思想的火花。来稿邮箱：jzrbsp@163.com。