吸烟有害健康，但抽烟的人还在增加，而且呈低龄化趋势。日前，全国政协委员、辉瑞制药中国企业事务部总监冯丹龙接受记者采访时表示，她向全国政协十二届四次会议提交了6份关于控烟的提案，建议设置卷烟的最低价格标准，如卷烟的最低价不得低于每包10元，以降低青少年初始吸烟染上烟瘾的可能性。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @秋泉12：青少年染上烟瘾，不是因为烟价太低，而是缺少有效监管。如果相关部门能硬起手腕严厉处罚向未成年人售卖烟草的商家，或许青少年烟民会减少很多。

  @三七锦：试图用提高卷烟价格的办法降低青少年初始吸烟染上烟瘾的可能性，显然不靠谱，还是父母多为孩子的成长操点心吧。

  @龙腾四海112：此办法不可行，而且会增加工薪家庭的经济负担。与其大费周折，不如严格监管，让商家不敢向未成年人出售香烟更加有效。

  @水晶小草：单纯提高香烟价格或许能在短时间内减少青少年烟民数量，但从长远看，控烟该打“组合拳”：大力宣传吸烟的危害，让青少年吸烟者能够从自身健康考虑自觉戒烟；加大对公共场所吸烟者的处罚力度；控制烟叶种植面积与香烟产量。

  @风开季节：动用价格杠杆控烟，并非上策！倘若提高烟价，最大的受益者肯定不是烟民。要让青少年远离香烟，一要加大教育力度；二要减少烟草产能；三要进行严格监管。

  @修养心性-治国齐家：控烟不能单纯靠提价，还应加大教育宣传力度。此外，烟草行业也要积极作为，通过在香烟外包装上印上更具视觉冲击力的警示图片等举措，时刻提醒烟民吸烟对身体有害。

  @老夫醉过知酒浓：从西方发达国家的历史经验看，这个控烟提案可行。做好控烟工作要提高香烟价格，增加烟企和烟民的税赋，控制香烟销售范围并在公共场所严格禁烟。

  @大脑门王：估计效果不会明显。吸烟上瘾的人不会因此而戒烟，而青少年烟民的日常花费主要来自于父母，他们很少考虑香烟的价格问题。控烟的根本在于让禁止在公共场所吸烟的规定落到实处，而不能仅靠宣传教育和烟民的自觉意识。对于烟民，我们必须明确处罚标准，加大处罚力度，硬起手腕控烟。

  @此生安乐：我讨厌老公抽烟，讨厌有人在办公室抽烟，讨厌有人在公共场所抽烟，吸烟害人害己，为什么这么多人想抽烟呢？提价控烟，可以尝试。

  @芳心云天：提价并非控烟的得力手段，也许还会刺激不法分子生产假冒产品。卷烟提价，最终的受益者是商家，最终的受害者是烟民。

  【下期话题】

  人工智能

  人机对弈尘埃落定，拥有像人类一样的学习和进化能力的“阿法狗围棋”让李世石完败。由于人工智能程序在围棋这个被誉为“人类智慧的坚固堡垒”的领域接连取得胜利，于是不少人开始猜想，这是不是印证了霍金等人预言的人工智能已经发展到可以超越人类智慧水平的阶段。人工智能的超速发展是天使还是魔鬼？在人工智能为我们的生活带来便捷、高效的同时，如此担忧是“胸怀天下”，还是杞人忧天？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩