批评与自我批评是共产党人光明磊落的表现。但一段时间以来，也出现了“两难”现象。

  如今，自我批评已相对不那么难了，因为刀口向内的勇气和正气得到弘扬。但批评刀口向外，尤其是那种一针见血的严厉批评、虚怀若谷的欣然接纳，在有的单位仍是一道难题。

  其实，批评难，并非一直难。革命战争年代，周恩来在南方局主持党日活动时，毫不留情地批评一位大革命时期入党的老党员：“你以为自己资格老，自以为懂得多，满足了，不在乎了！”习仲勋曾收到一封措辞尖刻、火药味浓的批评信，首先诚恳接受，接着立即回信，而后自曝内容，还在党委中进行讨论。可以说，如此批评，司空见惯；这般接受批评，也习以为常。

  遥想烽火岁月，战斗你死我活，危险随时发生，见错不批就可能导致流血牺牲甚至一败涂地，知错即改就可能旗开得胜甚至扭转战局。回望历史，无视忠告，湘江一战血流成河，红军主力折损大半；广纳群策，遵义会议修正路线，中国革命走上坦途。血淋淋的教训，活生生的现实，批评利器怎能不锋芒毕露、锐利无比？

  而今，不闻金沙水拍，不见大渡桥横，在一些单位批评难却成了“流行病”。比如，有的开民主生活会说什么、怎么说都有“讲究”；有的批评别人时，讲几点、批多深事先征求“意见”；有的接受批评当面从善如流，过后依然我行我素。如果让利器变钝器，虽不至生死存亡，却也险象环生。

  批评难，究竟难在哪？血火战场，一句批评可能立即避免无谓伤亡。如同“急性病”，施以外科手术，效果立竿见影。王震就曾说过：“不挨骂，你可能连小命都没有了。”如今，大多数人患的是“慢性病”，治之无立见的明显疗效，不治亦无即刻的生死之虞。殊不知，“慢性病”最难治，若把批评当鸡肋，视利器为摆设，迟早要病入膏肓。

  一个先进政党、先进分子从不讳疾忌医。延安整风运动之所以效果显著，原因就在于全党上下如同一个火热熔炉，形成一个批评与自我批评的强大势场，从而焕发了中国共产党人和中国革命的勃勃生机。

  恩格斯说：“无论从哪方面学习都不如从自己所犯错误的后果中学习来得快。”为什么重症病人对手术如此渴望，因为对病痛有着切身感受，不治疗可能性命不保。现在，一些人之所以对批评置若罔闻，就是对由此产生的严重后果没有切肤之痛。

  不管形势如何发展，总会有人“患病”，有病总要“治疗”，批评利器是“救命”的手术刀，什么时候都不能钝化，而且要大胆使用、经常使用，使之越用越灵、越用越有效。唯此，批评利器方能彰显威力、尽显魅力。

  （据《解放军报》）