日前，上海警方开始对电动滑板车、平衡车等违法上路行驶进行集中整治。上海市公安局一名交警说：“平衡车也好，电动滑板车也好，既不属于机动车，也不属于非机动车，而属于滑行工具。属滑行工具的，按说不能上路行驶，只能在那种封闭的小区或者不对外公开的场所使用。”电动滑板车、平衡车等短途代步工具，具有速度快、体积小等优势，但其安全性不容乐观。对于上海警方此举，你怎么看？

  【观点1+1】

  菏泽新志：道路通行有规则，不是什么都能过，遵章守纪路畅通，才能平安你和我。

  刚柔v：看看如今的道路交通状况，大小车祸令人触目惊心，电动滑板车就不要上路凑热闹了。

  风景城赏风景：以人为本，尊重生命。作为新鲜事物，上海警方及时为电动滑板车、平衡车等短途代步工具定性，并限制其上路行驶，为维护交通秩序、保障市民安全提供了保障，我为这样的整治行动叫好！

  左右不言他：既然电动滑板车、平衡车等短途代步工具上路存在安全隐患，那么，相关人员就应该严格执行警方规定，不在公路上行驶，如果真想玩一玩，就在专用场地、封闭场所活动吧！

  卯日星官957：电动滑板车本身就是一款体育运动用品，如果把它当成交通工具就超出了使用范围。使用者在公路上脚踏电动滑板车乱跑，很可能危及自身和公共交通安全，理应禁止其上路。

  小帅哥Peterwang：电动滑板车上路存在的安全隐患不容小觑。我国《道路交通管理条例》规定，电动滑板车不能上路行驶，只能在与公共道路无关的安全地带供人娱乐，作为代步工具并没有上路行驶的权利。

  硕鼠米米2011：我支持这个决定。其实，电动滑板车、平衡车等短途代步工具上路对使用者和其他路人都会构成安全隐患。所以，使用者在小范围内玩玩没关系，如果当交通工具上路的话就不合适了。

  单建华江苏：交通安全无小事，电动滑板车使用者不能只考虑自己的便利而不顾他人的安危。我支持上海警方的做法，但警方应该为这类短途代步工具设定安全行驶的场所，以满足部分市民的实际需要。

  江苏日月江南：电动滑板车、平衡车等短途代步工具体积小、速度快，一旦上路就会对公众带来极大安全隐患，造成交通事故。对这类短途代步工具进行整治，严禁其上路行驶是很有必要的。生产厂家应该在使用说明书上写清楚使用说明，提醒消费者在合适的地点使用，以免受到警方处罚。

  水晶小草：电动滑板车、平衡车等短途代步工具因体积小、速度快、外形时尚，受到不少年轻人的青睐。但是，这类短途代步工具并不是正常的交通工具，上海警方对其进行集中整治合情合理，这个举措值得其他城市效仿。

  【下期话题】

  餐厅流行“打赏制”

  随着微信发红包的兴起，北京市越来越多的餐馆引入了“打赏制”，如果对服务员感觉满意，顾客可以现场扫二维码支付“赏钱”。对于收费新模式，没有给小费习惯的中国消费者普遍表示反感。记者走访了解到，个别餐厅实施的“打赏制”由自愿走向索要，经消费者投诉后餐厅已紧急叫停。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩