支付宝“圈子”火了，由于火起来的这两个“圈子”限定女白领、女大学生才能发图片，并限定芝麻信用分在750分以上者才能在图片下面留言，很快，衣着暴露的大尺度照片纷纷“上线”，750分芝麻信用分则变成了“多金”的象征。隐隐之中，一股暧昧低俗之气在流淌，这也引起极大的争议。有人认为，互联网平台要有先锋意识，也要有底线认识。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @平常一个人015：互联网金融乱象四起，出现如此低俗的事情，很值得深思。期待有关部门重拳出击，尽快治理，否则一旦蔓延开来，后果不堪设想。

  @西南科技大学肖艺涵：支付宝不仅是走在了创新的前列，也提供了一种全新的商业逻辑。但商业逻辑是要跟着平台伦理的。750分的芝麻信用，作为评点“佳人”的依据，显然是有些低俗。互联网平台不仅要有走在前列的先锋意识，底线意识也不可或缺。懂得开发新功能，以用户为中心，履行自身的责任意识才是互联网平台需要时刻注意的。

  @西南科大15级张亚平：支付宝“圈子”的火爆应当是基于受众对它的欢迎而非一股低俗暧昧之气。为博眼球而不惜违背自己的道德底线，到头来也不过是一场令人唏嘘的笑话罢了。错误并不可怕，可怕的是知错不改。支付宝平台及时关停相关服务，也不失为一种明智的选择，我们也应当给予其改过的机会，所谓“知错能改，善莫大焉”。

  @不知潇湘在何处：支付宝发展“圈子”是为了进一步打开市场，这无可厚非，但商业发展要合规，要讲社会公道，为了博眼球而上演低俗的丑剧，不仅失了道德底线，还扰乱了互联网社交圈的秩序，更严重影响了社会的风气，期待有关部门能加强监管，也希望支付宝能严格自律，履行责任，走健康的发展道路。

  @刚柔v：支付宝你做点正事好不好？本来你以安全便捷受到越来越多人的青睐和信任，更应该努力从更安全更便捷上加以提升，好好一钱包支付管理平台，搞个朋友圈，这也无可非议，然而又以低俗引爆朋友圈，为求一“火”，终被火毁之。

  @单建华江苏：难道支付宝除了支付功能就不可以搞点其他的？心中充满邪恶看什么都是邪恶，只要所发的图片不违法违规，无可厚非。社会需要竞争，社交软件微信一家独大对消费者并非是好事，多一点变化未尝不可，当然这些都应建立在不违犯法律法规的基础上。

  @乔木英杰：充斥着暧昧低俗之气的支付宝“圈子”火了，但这种所谓的“火”明显是一种利欲熏心下病态的“火”。尤其那些“自甘堕落”，已经被“圈子”套牢的女白领、女大学生们，她们尤其“病”得不轻。

  【下期话题】

  什么才是正确的人生态度

  11月27日晚，山东青岛某大学大四学生于同学在网络上发出一条“与学校老师对话截图”的消息，成为热门，被大量转发、评论。从于同学发出的对话消息来看，起因是于同学72岁的姥姥身患乳腺癌，最近病情加重了，想回家看看姥姥。但任课的崔老师告诉他：“你姥姥任何情况下都支持你学习，这才是正确的人生态度。”让于同学不能理解的是，崔老师声称，他在学校里“将生死置之度外”地投入学习，有利于他姥姥的健康。微博一出，网友们便纷纷开始吐槽，不少网友称“三观不断地被刷新”。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王建新