近日，安徽合肥下了一场雪，某社区工作人员在街上排查流浪者时，在一个桥洞里发现了一名年轻男子。他叫小林（化名），2004年从安徽农业大学本科毕业，做过很多工作，也丢了许多工作，2014年再次失业，租不起房子，自认为“没脸见人”，与家里断绝了联系，一个人在桥洞里住了两年。

  “家里只要有一个上学的，这个家就有希望。”《平凡的世界》里，哥哥孙少安这样对弟弟孙少平说。对于农家子弟来说，高等教育承载着“知识改变命运”的梦想；作为寒门骄子，农村大学生小林也曾赢得他人的尊重和认可。从昔日的风光无限到今日的“无脸见人”，小林鲜明的人生反差令人感叹，也令人惋惜。

  农家子弟融入城市，难免会面临一些困难和阻碍。匮乏的资源、激烈的竞争，在无形中建构了一道门槛。当青春的激情遭遇冰冷的现实，当想象的美好遭遇坚硬的生活，有些年轻人从各种困苦中走了出来，内心变得更加强大；有些年轻人却被困苦击倒，在那道门槛下崩溃、坍塌，逐渐失去自我。

  所谓“没脸见人”，说到底是心理预期和现实能力的脱节。长期以来，不少农村家庭对子女抱有很高的期望，期望他们能够立竿见影地改变生存生态，实现向上流动的梦想。可是，那种“一步登天”的传奇，越来越难以成为现实。重新认识和发现自己，重塑目标、调整期望，只有清醒地进行自我调整，“小林们”才能实现与自己的和解、同群体的交流、对社会的融入。近年来，“寒门难出贵子”“读书无用论”甚嚣尘上。然而，作为一个小概率事件，“没脸见人”的大学生住桥洞并不意味着“读书无用”。对于绝大多数农家子弟来说，尽管“知识改变命运”的周期性延长，但上大学依然是实现人生突破最有效的渠道。读书究竟有没有用，关键在于你走上社会后努力不努力，以及作出怎样的努力。

  期待您对社会热点问题的思考与评价，请把想说的话、想表达的观点发给我们，本报将择优刊发读者来论，共同碰撞思想的火花。来稿邮箱：jzrbsp@163.com。