山东青岛某高校安排学生轮流扫厕所，学生称学校把宿舍的保洁人员、宿管都辞退了，打扫不干净还会影响评优。该校学生处的负责人表示，这是他们6月份开始的一项学生管理工作的改革，目的是培养学生自我管理、自我服务意识，以此来加强学生自我约束力，许多具体实施办法也不是一成不变的，让学生打扫厕所的初衷并不是给学校省钱。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @唐爱雷：我是一名农村小学教师，我们这里的厕所一直由学生轮流打扫，教室和校园也是如此，孩子们从上一年级开始就是这样，难道大学生就不该做这些事吗？

  @樊耀文微博：我认为学校的做法是正确的，让学生轮流打扫厕所，既能培养他们的集体意识，又能引导他们珍惜别人的劳动成果。因此，学校以这种方式培养孩子们的自我管理能力的初衷是好的。

  @范佳富童鞋：我读书时也扫过厕所。

  @李雪薇1：在我上初中的时候，学校安排不同班级的学生打扫厕所，并根据卫生状况进行打分评比。这样的做法有利于培养我们的集体意识，也让我们懂得珍惜别人的劳动成果。但是，物价局明确规定住宿费中包括保洁费，而该校辞退相关人员，让学生当“替补”打扫卫生的做法不合理。

  @王者微小：把宿管和保洁人员的工作交给学生做，既节约了学校的经费，又锻炼了学生的自我管理能力，算是一举两得的做法，值得尝试和推广。但是，校方若在学生的学杂费中收取了此项费用，就该主动退还；若不退还，至少也应该把这部分钱作为奖金发给参加劳动的学生。

  @益昌人：把宿管和保洁人员的工作交给学生做，这种做法值得肯定。但有必要指出的是，学校应该支付给付出劳动的学生一定数量的报酬，不能让孩子们义务劳动。

  @常州张丽丽：让学生参加劳动，亲身感受宿管和保洁人员劳动的辛苦，这样的做法是对的。但是，校方应该让学生和家长明白他们缴纳的费用里面是否包含保洁、宿管等相关费用，并列出详细的收支清单，以免留给大家过度解读该事件的空间。

  @苏懿谅谅谅：大学不仅要提倡学术自由，还要提倡精神自由。学校让学生轮流扫厕所的前提条件应该是征求大多数学生的同意，尤其不能以评优为附加条件，否则会影响学生正常的学习生活。

  @新闻系罗华丽：作为一名大学生，我实在难以理解该校的做法。培养高素质大学生的方法和途径多种多样，而大学生已经具备了独立思考问题的能力，想要做什么应该由自己决定，而不该由学校以这种方式强迫学生去做。我认为，在大学阶段，校方更应该培养他们的思维逻辑能力和专业技术素养，不要再拘泥于“集体劳动”之类的传统思维了！

  【下期话题】

  年度图书榜

  每到年终岁末，各行各业的年终盘点纷纷活跃起来，要说哪一类榜单最五花八门，年度图书榜肯定有资格入选。如今的年度图书榜大有“英雄不问出处”的意思，其“出生地”既有报纸、杂志、电视等传统媒体，也有数字杂志、数字报纸、网站等新媒体，还有书店、图书研究机构、社交网络平台、出版社等。总之，年度图书榜少说也有数百个，这还不包括那些莫名其妙冒出来的。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩