12月21日，天津城建大学部分女学生在微博上爆料称，该校面向2015级全体本科生的公共英语考试试卷中，出现了涉及性别歧视的阅读理解题，试题直白地表达了女性应该如何改变自己，以成为男人喜欢的类型，在两性相处中保持一个让男人感到简单、舒适的状态，从而让男性求婚时好把自己嫁出去。该校女生认为这样的试题令人不适，性别平等应该是教育者的必修课。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @郭荞璐：也许出题老师并无性别歧视之意，但其结果确实带来了恶劣的影响。大学时期，正是女孩重要的成长期，在这个敏感的阶段，学校应该为她们营造积极正面的成长环境。

  @蒋珊如此多骄：当前，社会上还普遍存在性别歧视问题，这是不争的事实。改变这一现状，需要大家时刻提醒、批评，使全社会对性别歧视问题给予足够的重视。一些大学生敢于向校方质疑这样的试题，说明她们具有独立思考的能力，值得肯定。

  @新闻黎文一：女生不是为了取悦别人而存在的。这样的阅读理解题明显存在性别歧视的倾向，为什么还能够出现在高校的考卷中？我想，还是社会对女性不够尊重。

  @常州张丽丽：站在学生的角度看，这样的试题并不合适大学生，出题人有失误之处。此外，考题的审题流程至少要经过出题人和教务处的双重审核把关，但这样的考题还是发到了大学生的手里，说明学校管理部门没有做好相关工作。

  @刘林1503：大家仅凭一篇普通的阅读理解题，就怀疑出题老师存在性别歧视观念，不免有些断章取义；对于试题中女人如何取悦男人的话题，也不能断定是性别歧视问题，那只能代表文章作者的观点。我认为，这道题应该是在谈论人与人之间的相处之道，读者一定要结合上下文及背景资料才能全面理解出题老师的意图。

  @刚柔v：我认为，该校并不存在性别歧视问题。这道阅读理解题主要考查考生对文章的谋篇布局能力和某些社交问题的看法，大家不要过度解读，把它看成一道普普通通的考题罢了。

  @露丝独特：老师选择这篇文章作为试题，看重的是文中的考核知识点，而并不是希望同学们认同文章的观点。我认为，把此考题与性别歧视联系起来未免有点上纲上线了。

  @大新闻的李雪梅：一直以来，大家都很关注性别话题，青年人对此更感兴趣，出题者或许出于这个原因才选择了这个考题。所以，大家不要把此考题与性别歧视联系起来。

  @谢宇婷swust：该事件引发网友热议说明两个问题：一是男女平等的观念已深入人心；二是大家在工作生活中经常遇到很多男女不平等的问题，消除性别歧视，仍然任重而道远。

  【下期话题】

  种田挣学分

  随着课间铃声响起，四川大学锦城学院的学生便来到学校农场，排队领取农具，种田挣学分。为培养学生吃苦耐劳的精神，该校将农场搬到了校园里，将种田设置为学生的必修课，要求他们下田种地挣学分。锄地、割草、种菜、浇水，有人认为这样的场景在农村常见，如今出现在大学校园里，不得不说是一件奇葩事；还有人认为，锦城学院敢于创新，勇气可嘉。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩