4月23日是世界读书日，澎湃新闻进行了个小调查，采访了一些人，请他们谈谈在阅读经历里，读过篇幅最长的一本书是什么？为什么会挑战“大部头”作品？在许多人喜欢使用手机阅读的时代，长阅读还符合人们的阅读习惯吗？对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @胜平王大头：如果我们无法行万里路，就努力去读万卷书。在这个快速变革的网络时代，人们尤其需要通过阅读培养自己的定力和品格，在“利益丛林”中寻找内心的清泉。在越来越多阅读者成为浅尝辄止的“知道分子”时，我们更应该尝试做一个深度阅读、善于思考的读书人。

  @苏懿谅谅谅：“快时代”需要“慢思考”，长阅读有助于培养人们的这种思维能力，在网络阅读盛行的今天，静下心来进行长阅读十分必要。

  @露丝独特：只有通过长阅读才能完整地了解作者的思想，才能体会书中的情感，我们应该摒弃浮躁之风，不要寻求读书的捷径，而要用锲而不舍的精神，充分吸收一本书的精神营养。

  @江苏日月江南：我认为，长阅读是一种深度阅读，有助于阅读者进行思考、分析，并将书中思想上升到理论高度，如果碎片化阅读过多，就会让人知其然而不知其所以然。

  @卯日星官957：读书，不在于介质，而在于坚持。碎片化阅读，是快节奏生活的产物。手机阅读其实只是改变了阅读的载体，并没有改变读书的本质。积少成多同样能达到长阅读的效果。

  @z531312762：无论是长阅读还是碎片化阅读，体现的都是人们对阅读的喜爱。对于长文章，我们可以慢读细品；对于短文章，我们可以随时用手机看。

  @上海张祖健：当代人并不缺阅读，而是缺关于阅读的交流和体会。

  @吉林李凤高：时间就像海绵里的水，只要你肯挤，总会有时间。在工作之余，放下手机，潜心阅读一本好书，你会听到内心的呼唤，无论时代如何变迁，我们都需要这种阅读体验。

  @深海林森景幽幽：新时代需要新的阅读方式，长阅读不是没有市场，但更多人还是青睐那些短小精悍的作品。

  @东山谢氏：读纸质书也好，读电子书也罢，都是读书。笔者认为，读书不必拘泥于何种形式。读多少本书，不能说明太多问题，也不能以此评价国民素质的高低，关键要看我们读了什么书，怎样读书，从书中得到了什么。

  【下期话题】

  无人传承的“打火夹”

  《成都商报》近日报道，最近一段理发师火钳烫发的视频火了，视频的主角是74岁的理发师王维美。一把烧红的火钳，在水中浸一下，然后在头发上翻滚。这是上世纪80年代以前很流行的一种烫发方式——“打火夹”。在四川省绵阳市三台县金石镇，王维美还坚守着这门传统手艺，生意仍然红火，前来“打火夹”烫发的人络绎不绝。让老人有所担忧的是，这门技术无人继承，即将消失。王维美的生意仍然红火，说明“打火夹”手艺仍然有市场，而遗憾的是，这门传统手艺如今却无人继承，即将消失，对于两者之间的矛盾，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩