考试不需要老师监考，如果一人作弊，全班的成绩都要作废……这样的反作弊考试办法，如今正在广东东莞一本土民办院校——东莞理工学院城市学院一个班级施行。

  (据《广州日报》)

  考试不需要老师监考，全班同学都签下承诺书，如果一人作弊，全班成绩都要作废，此举是为了鼓励学生诚信考试。自有考试制度以来，考场作弊就没有禁绝过，从古代科考，到现在中考、高考、研考，包括学校内组织的大大小小的考试，常常能见到作弊者的影子。考试作弊不仅损害其他学生的正当权益，有损公平公正，作弊还会让作弊学生在诚信考试中交上零分答卷，不利于他们健全人格的形成。加强诚信教育，多进行诚信考试，就显得很有意义。

  东莞理工学院城市学院进行诚信考试的初衷，值得肯定，但其做法却有些不妥。比如，如果一人作弊，全班的成绩都要作废，这种连坐法，就显得毫无道理并蛮横无理。有的学生自己作弊，与其他学生没有任何关系，集体荣誉感与个人诚信是两码事，不容混淆。学校这么做，反倒不利于学生真正认识到诚信的可贵与意义，会让学生对诚信这一可贵品质产生误读，这种做法也违背了法治精神，易损害到学生的正当权益。

  而且，既然是考试没有老师监考，却仍然有远程监控进行实时监督，这样的无人监考也显得有些有名无实。况且实行这一反作弊考试办法的班级学生在全系都是成绩最顶尖的，其中有约一半学生拿到过各类奖学金、助学金。这也是学校对他们放心的原因。这样的反作弊考试办法要广泛推广，看来也有一定难度。

  这一反作弊考试办法，让人既看到学校致力于诚信教育的决心，又看到学校的担心。于是表面来看，考场没有老师监考，实际上又对考场进行远程监控；对学生们的诚信品质放心，实际却又让学生签下承诺书，甚至以连坐法来威慑潜在的作弊者。这样的诚信考试太不纯粹，也走偏了。“外松内紧”，仍然是新瓶装旧酒，没让人看到多少学生间、学校与学生间的信任，表面看来彼此信任的关系却是由可怕的惩戒手段所维系。

  学校更应该在平时多加强诚信教育，让学生真正懂得诚信做人的道理，考试时还是应该按照正常的程序进行考试，没有规矩，不成方圆，我们不能奢望诚信教育能让每个学生都变成“坐怀不乱的柳下惠”，只希望让每个学生都能懂得遵守规矩，敬畏规则，不会逾越边界。所以，必要的监督与监管还是应该有的。学校更不应外柔内刚地制定侵犯学生权益的连坐法来惩戒所有学生。只有给学生应有的诚信教育，才有利于学生健全人格的形成，才有利于让学生谨守权利边界，也有利于让学校谨守权力边界。