日前，苹果公司将中国本土化创新“打赏”写进条款，作出正式规定：在App内向原创作者的“打赏”，属于“应用内购买”。此举将使苹果公司从中提取30%的分成，而接受用户“打赏”的原创作者或主播的收入将减少。中国一系列App包括今日头条、知乎、映客等，已经在近期改变了其iOS版本的用户赞赏的支付方式，而腾讯微信的回应最为“强硬”，直接取消了“打赏”功能。

  有分析人士认为，苹果公司盯上中国App的“打赏”功能，是希望从中国的iPhone用户身上赚取更多收入。每一笔“打赏”收入，苹果公司都会从中抽取30%的平台佣金。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @水晶小草：我认为苹果公司的行为就像是拦路抢劫，毫无法律依据。同时，这种行为无疑会让该公司自掘坟墓，因为苹果手机价格本来就很高，再加上他们要从“打赏”中提取30%的分成，这样做肯定会失去许多用户。

  @苏懿谅谅谅：苹果公司过度敛财只会徒增用户的厌恶与不满，苹果公司要尊重和保障原创作者的合法权益，否则受损的不仅是名誉，还有其在人们心中的形象。

  @芳心云天：苹果公司的霸道做法，让我一下子明白了其商标图案为什么会有个缺口？原来，该公司缺失的是业界良心，我本打算再买个“苹果”玩玩，看来没有这个必要了。

  @南蛮小王爷125：“打赏”是中国本土化创新的成果，苹果公司不能只考虑经济利益而不顾中国用户的感受，不然只会得不偿失！

  @莫莫的时间：苹果以“应用内购买”为由对“打赏”进行抽成，其行为终究属于商业活动范畴。既然是商业行为，苹果公司就要以追求利益最大化为首要目标，所以该公司的做法无可厚非。但苹果公司需要警惕的是，作为商业生态链顶层的企业，其野蛮行为会对整个原创环境产生巨大的破坏作用。所以，该公司对“打赏”进行抽成的前提是，给客户一定的协商空间。

  @露丝独特：商家看到的只有利益，苹果公司也一样，用户完全可以“用脚投票”。iOS系统并不是一家独大，如果你认为苹果公司涉嫌垄断，完全可以起诉它，但过多指责的意义不大。

  @活力的试试啊：有这样一个故事：银行家的儿子问爸爸：“爸爸，银行里的钱都是客户的，你是怎样赚钱买房子、车子和游艇的呢？”银行家回答：“儿子，冰箱里有一块肥肉，你把它拿来。”儿子拿来肉后，银行家又说：“再放回去吧。”儿子问：“这是什么意思？”银行家说：“你看你的手指上是不是有油啊？”同样道理，任何公司创建操作平台都不是无私奉献，都需要收取顾客相关费用。

  【下期话题】

  信用当钱花

  “芝麻分”580分以上的支付宝用户，可申请最高5万元的贷款；“芝麻分”达到700至749分的支付宝用户，可以申请5000元6天免息贷款。总之，信用分越高，所获实惠越多，所享有的权利越大。近日，由芝麻信用推出的“66信用日”活动，旨在宣传信用理念，让更多人关心自己的信用情况。如今，个人征信已深入百姓生活的方方面面，以前的不良征信记录会影响个人贷款。现在，个人良好的征信表现，已经成为助推货币流动的媒介，其蕴含的价值逐渐在日常生活中展现出来。简单来说，你的信用可以当钱花了。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩