据《焦作晚报》报道，8月13日晚，市民孙女士在建设路一家超市购物，当她刷卡结账时，只见收银员将银行卡与POS机轻轻接触了一下，购物小票就自动传出，不用输入密码、不用签名就完成了刷卡消费，这让孙女士感到有点蒙：如果别人拿到我的银行卡，盗刷该怎么办呢？“闪付”安全不安全？你怎么看？

  【观点1+1】

  @刚柔v：这种不经过任何用户操作程序的“闪付”方式，肯定有漏洞，有漏洞必然存在安全风险。我建议，在支付技术还不完全成熟的时候，消费者不要过于追求快捷，麻烦一点，某种程度上也意味着放心一点。

  @南蛮小王爷125：“闪付”确实存在安全隐患，但风险总体可控。一方面，消费者要保管好自己的银行卡；另一方面，银行应该提高“闪付”的保险系数，切实降低银行卡被盗刷的风险。

  @提恩畅：“闪付”让消费者在感受到快捷方便的同时，也担心资金安全。希望开发此类APP的企业真正为消费者着想，把保障资金安全放在首位。

  @平凡丑人：对于“闪付”的安全性，银行应该给消费者一个明白的说法，究竟会不会被盗刷？发生盗刷事件后如何处理？让消费者踏踏实实消费。现在网络支付安全隐患不少，高科技犯罪还难以有效防控，给消费者吃个定心丸是应该的！

  @益昌人：“闪付”功能在带来方便的同时也潜藏着风险，消费者的担忧可以理解，这是事情两面性的必然结果。所以，对于消费者来说，时刻保持警惕，保护好手中的银行卡，才不会在资金上受损失。

  @平常一个人015：我认为，银行卡的“闪付”功能只有客户同意才能开通，客户不同意就不能开通。像孙女士这样，自己的银行卡“闪付”功能被开通却浑然不知，的确不安全。

  @江苏日月江南：银行卡不用密码、不用签名就完成支付，的确速度快，但存在风险。银行应该做好宣传工作，打消客户的疑虑。客户是否开通“闪付”功能，需要好好思量，如果担心不安全，还是关闭这项功能为好。

  @冬瓜柚子楠：如果关注点在安全上，那“闪付”真的不太安全，只要有你的银行卡，任何人都能取走你的钱。

  @风开季节：科技时代，与便捷一起来的就是风险。银行卡“闪付”功能肯定存在安全隐患，避无可避。作为消费者唯有增强防范意识，万一银行卡被盗刷，也能把损失降到最小。

  @飞翔的砂漏：“闪付”当然不安全，银行不应该刻意强调其便捷性、淡化其不安全性。其实，对于大多数消费者来说，都不差输密码这一点点时间。

  【下期话题】

  朋友借车怎么办

  据《焦作晚报》报道，市民杨先生把自己的轿车借给朋友孙先生后，孙先生驾车发生了交通事故，导致一人当场死亡。杨先生作为车主，被一同告上法庭，最终赔偿受害人家属171607元。市民张女士表示，朋友借车，不好意思不借，但风险要考虑到，一旦借车人驾车时出事故，作为车主，就可能面对赔偿问题。朋友借车，借还是不借，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 郭 剑